标题: 老男孩---oldboy
性别:未知-离线 三骨毛驴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 157
编号 18249
注册 2004-9-23


发表于 2005-1-1 22:41 资料 短消息 看全部作者
我实在难以评论这部片子

太让我难以相信了, 让我难以相信的是韩国人的进步速度

去电影院看了<<无贼>> <<功夫>>, 回家继续看

这几天我看了大小十多部片子,  我想唯一还有点印象的就只有<<老男孩>>了

之前拿了一些独立奖项,  然后看到<<电影世界>>杂志推荐, 我终于买来看了

整部片子那种无法用语言概括的扭曲, 和变态, 确实把人性100%的揭露出来

特别是最后吴大秀翻开那本影集的时候, 整个世界都崩溃了

最后的结尾也非常有意思, 他自己的女儿抱着他说"我爱你, 叔叔"

我从此对韩国电影另眼相看


最近找到一个新闻, 说韩国90年代以后文化部彻底开放, 然后很多新浪潮导演经过进十年的

锻炼终于出来了

再看看我们国家,  那些大导演就不说了, 真正我觉得与我们没代沟的导演也就徐静雷

还有什么陆川, 但是这些人的片子给我感觉为什么就是找不到感觉, 呵呵.显然<<一个陌生

女人的来信>> 还是<<可可西里>>都无法代表某个时代. 有人说2004年中国电影复苏了,

其实他们只是看到钱了,  真正的电影复苏,我想还要等到像<<老男孩>>这类电影能走进大

陆的影院开始...

<<老男孩>>我认为确实是可以代表韩国电影的一个时代, 他们的电影结构终于有所突破

了,风格多样化了, 镜头伸向了更深刻的一层. 然而我们这时候还在以买弄拳脚和老套的特效

自豪.难道我们只能拿祖先的文化来当落后的遮羞布....

中国电影, 以前是潭死水, 现在也是, 不知道将来会如何


顶部
性别:未知-离线 三骨毛驴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 157
编号 18249
注册 2004-9-23


发表于 2005-1-1 23:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由文若何在于2005-01-01, 22:54:12发表
自己没看过,不过有人评价说是韩国版的<<基督山复仇记>>,不知是不是真的?

是讲复仇的


一定要看, 我想你不会失望的!


虽然片子仍然有一些生硬的地方,  但是总得来说还算是部经典了

自少是<<兄弟>>以后, 我看过的韩国最好看的片子


顶部
性别:未知-离线 三骨毛驴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 157
编号 18249
注册 2004-9-23


发表于 2005-1-5 13:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2005-01-05, 9:41:15发表
韩国的电影分级制度以及大的政治环境对它的商业电影都有很大的促进作用。我觉得我们批评中国的商业电影之前,首先得问一问我们提供给那些电影人的,是一个什么样的环境:行政干涉严重,意识形态钳制,盗版光碟横行,发行机制混乱,电影分级迟延不出···

有人说,韩国电影底蕴太薄,仅从艺术角度讲,韩国还没有真正意义上的电影。至少就我所看过的韩国电影来讲,我表示赞同。

我并不赞同这种观点

就好像当年戛纳电影节<<低俗小说>>战胜了<<红>>
被称为痞子战胜大师.

什么才是电影???话语权掌握在谁的手里呢????
这是一个争夺话语权的时代, 所谓的学院派的标准早就过时了
因为事物是发展的.  那种学院派所谓的艺术和电影规范已经在
某种程度上是个僵化的事物.

我认为像韩国这种缺少文化底子的国家现在在电影上不段的实验, 求新, 他们迟早会尝到丰收的美味, 并在世界电影擂台上找到自己的位置.


   我突然想到90年代初期, 我们曾经的男子足球还对日本抱有那么一点点优势.还取笑日本男人在<<足球小将>>里面痛宰巴西队
十多年过去, 人家已经不把我们放在眼里, 远远的超越了我们...
顶部
性别:未知-离线 三骨毛驴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 157
编号 18249
注册 2004-9-23


发表于 2005-1-5 16:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2005-01-05, 14:32:43发表

QUOTE:
原帖由三骨毛驴于2005-01-05, 13:37:15发表
[quote]原帖由栀子飘飘于2005-01-05, 9:41:15发表
韩国的电影分级制度以及大的政治环境对它的商业电影都有很大的促进作用。我觉得我们批评中国的商业电影之前,首先得问一问我们提供给那些电影人的,是一个什么样的环境:行政干涉严重,意识形态钳制,盗版光碟横行,发行机制混乱,电影分级迟延不出···

有人说,韩国电影底蕴太薄,仅从艺术角度讲,韩国还没有真正意义上的电影。至少就我所看过的韩国电影来讲,我表示赞同。

我并不赞同这种观点

就好像当年戛纳电影节<<低俗小说>>战胜了<<红>>
被称为痞子战胜大师.

什么才是电影???话语权掌握在谁的手里呢????
这是一个争夺话语权的时代, 所谓的学院派的标准早就过时了
因为事物是发展的.  那种学院派所谓的艺术和电影规范已经在
某种程度上是个僵化的事物.

我认为像韩国这种缺少文化底子的国家现在在电影上不段的实验, 求新, 他们迟早会尝到丰收的美味, 并在世界电影擂台上找到自己的位置.


   我突然想到90年代初期, 我们曾经的男子足球还对日本抱有那么一点点优势.还取笑日本男人在<<足球小将>>里面痛宰巴西队
十多年过去, 人家已经不把我们放在眼里, 远远的超越了我们...

“痞子”战胜大师这种说法本来就是我不赞同的,假如说昆丁塔仑蒂诺的落水狗还是准大师级水准,低俗小说无论从哪方面都是当之无愧的大师水准。我想没有多少人会认为低俗小说是商业电影而不是艺术电影,就像没有多少人会认为我的野蛮女友是艺术电影而非商业电影。我承认韩国的整体电影水平的确处于上升期,但是并不能成为我认同它的艺术电影成就的理由。在我看来本来就没有一个所谓学院派的概念,张艺谋拍出活着,田壮壮拍出蓝风筝的时候,谁认为他们是学院派了?现在他们却在一定意义上成了正统。就算是低俗小说,现在也成为了国外各大电影学院的教学素材。我始终认为真正的电影艺术是需要时间的沉淀与累积的,没有改革开放这个独一无二的时代对个人生存与理想的拷问,没有第五代对导演本人的影响,甚至没有电影史上长镜头的源远流长,贾樟柯就不可能拍得出《站台》——而这部片子恰恰是我认为代表了当前中国最高电影水准的片子,而无论从那方面看,我都看不出这部片子具有“学院派”的气质。 [/quote]


呵呵, 我对<<低俗小说>>获奖的看法却是这样的

是独立电影对学院派最大的一次嘲弄,  这标志着独立制作做为一股新力量对学院派的叫板

也是独立导演在艺术电影话语权的争夺战中的一场漂亮仗

而不是说昆丁就变成大师了,  大师这个词恐怕还是不要随便往一个人头上戴. 就凭他拍的几

部片子要成大师还是太牵强了点.  


"在我看来本来就没有一个所谓学院派的概念 "   

这句话更让我寒啊, 任何艺术都有个理

论背景, 都有自己的一套潜在的规则,一套教育体系. 所谓的学院派大致就是依照这个规则去

探索的派系.也是常人所谓的"正规军"


"张艺谋拍出活着,田壮壮拍出蓝风筝的时候,谁认为他们是学院派了?"


这句话荒谬, 张艺谋, 陈凯歌这些人都是电影学院毕业的, 从他第一部片子开始

他就是学院派了, 这是毫无疑问的.


"没有第五代对导演本人的影响,甚至没有电影史上长镜头的源远流长,贾樟柯就不可能拍得出《站台》——而这部片子恰恰是我认为代表了当前中国最高电影水准的片子,而无论从那方面看,我都看不出这部片子具有“学院派”的气质。"

<<站台>>确实是一部很一般的片子.没什么出色表现,到是电影配乐还有点意思.  我不是要

与栀子 兄唱对台戏.只是客观评价这片子我确实不敢恭为, 因为它无法焕发出自己独有的光

芒, 不管是从电影结构, 剧本, 镜头技巧, 美工上讲与好片相比, 也没有自己的优势

是"当前中国最高电影水准电影"的说法难以说服大家啊.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 05:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012081 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP