原帖由建威中郎将于2004-08-12, 1:29:36发表
好，棘城之战不去管他，就算他俩互相没交手，平局吧。
可廉台之战是一场战斗，所谓的十连败是在这一场战斗中第一天的交战失利，也就是在这第一天里军队接触了十次，慕容方失利了而已，连战役层次都算不上，可第二天慕容方就取胜，而且获得了最终胜利。举个例子，日本的大坂夏之阵，真田虽然一开始几次突击都成果显著，但最后还是失败了，那这场战斗还是算德川胜利。因此廉台之战胜利方还是慕容，而不是冉闵，所以说慕容屡战屡败是不恰当的，因为能拿的出的交手战绩只有这一场，而且这场战斗即廉台之战的获胜方还是慕容。
树林有一定影响，“闵以所将多步卒，而燕皆骑兵，引兵将趣林中”，不过这只是一方面，还有一点就是魏军是步兵，总能躲开骑兵的冲击，从他们的缝隙中逃走，而且慕容非战役层面的第一天十次接触失利之中，还有几次是因为要“既合而阳走，诱致平地，”而诈败的。
冉闵个人虽勇，但没有谋略，终不是慕容恪对手：“冉闵勇而无谋，一夫敌耳！其士卒饥疲，甲兵虽精，其实难用，”
第一天里军队接触十次，你从哪看来的？
慕容俊元玺元年(魏永兴三年，352年)正月，冉闵攻取后赵襄国(今河北邢台)；三月，求食于常山(郡治真定，今河北正定南)、中山(郡治卢奴，今河北定州市)各郡，欲图幽州(治蓟，今北京西南)。前燕占领后赵幽州后，继续南进图据中原。四月，冉闵将与燕战，大将军董闰、车骑将军张温建议：鲜卑乘胜锋锐，且彼众我寡，宜且避之；待其骄惰，然后进击可胜。冉闵不纳。遂移军于安喜(今河北定州东南)。慕容恪随即引兵而至。冉闵引军趋向常山，慕容恪率军追至廉台，两军交战10次，燕兵皆败。冉闵素有勇名，所部将士精锐，燕军畏惧。慕容恪于阵前激励将士，指出冉闵有勇无谋，其军饥疲难用，定可击破。冉闵以所部多步卒，欲引燕骑兵至丛林作战。慕容恪采纳参军高开之策，急派轻骑截击之，然后佯败诱敌至平地，并将燕军分为三部；自率主力加强中军，选善射者5000人，以铁锁连战马结方阵而前，另两部各置一侧配合主力进击。冉闵恃勇轻敌，果然中计，直突燕军中部铁马方阵。燕军侧翼部队即从两面夹击，大败冉闵军，斩7000余人。冉闵突围东走，坐骑忽死，被俘。
