原帖由fengxv于2005-09-23, 12:47:07发表
桓兄误矣！
魏收此人，虽有“何物小子，敢共魏收作色，举之则使上天，按之则使入地”的恶言，但不能因此就否定《魏书》。
北齐当时哗然，是因为许多当时权贵的祖先在史书中没有足够体现，他们闹腾不止，故纷纷指责魏收。
而后历史，是北周—隋—唐的天下，《魏书》中自然不会对他们的祖先歌功颂德，所以他们也跳出来指责。后来人多循此说，误。
不过还是有许多人有清醒认识的，尤其是清以来。不过这个我就不清楚了。

原帖由大树将军于2005-09-26, 16:38:03发表
这个老套的题目还要讨论啊？
陈庆之孤身一人逃回去，对着自己的老主人张大嘴一通海吹，反正同去的人都死光光了，说什么就是什么，死无对证，南朝人也没办法到敌人那里去求证。南朝的史官们也就一字不差的记述下来，反正这样可以证明——霜露所均不育异类，姬汉旧邦无取杂种。
今天的宜兴人有知道周处的，鲜有知道陈庆之的。