标题: 小重山.红劫
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-9-3 08:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ
呵呵,讽刺不宜直露,直露的讽刺和詈骂,其讽刺效果反不及含蓄的、轻描淡写的,因为不能让人回味
再说,骂人,不代表话里就有脏字,“烂春秋”、“作秀几曾休”这样的字眼,就太直露了。毛酋的词里是不文明地骂人,当然不要学他


顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-9-3 08:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ
宋故宫叹(明·瞿佑)

金轮夜半北方起,炎精未升光先死。
青衣去做行酒人,泥马来为失乡鬼。
江头宫殿列巑岏,湖上笙歌乐燕安。
鱼羹自从五嫂起,残酒却笑儒生酸。
格天阁上烧银烛,申王计就蕲王逐。
累世内禅讳言兵,中兴之功罪难赎。
开边衅动终倒戈,师臣函首去求和。
木绵庵下新鬼哭,误国重逢贾八哥。
琉璃作花禁珠翠,上马裙轻泪妆媚。
朔风吹尘笳鼓鸣,天目山崩海潮避。
兴亡往事与谁论?亭亭白塔镇愁魂。
惟有栖霞岭头树,至今人说岳王坟。

这个,讽刺宋朝皇帝才叫深入骨髓,呵呵。


顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-9-4 08:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
何谓直露?何谓不直露?有界限吗?不直露就一定好?

不直露不一定好,太直露一定不好。直露只是“好”的前提之一而已

QUOTE:
那首宋故宫叹,教育明朝人还可以,拿来给当代人看,有几人能完全看懂?

所以要提倡现代人多看书。书看得多,自然就懂了。我只是个学生,这诗倒完全看懂了,相信知识多于我的人多如牛毛吧。

QUOTE:
阁下一定要强调含蓄,是不是当代写词的人都摒弃白话文,重头开始学文言文,让大多数人看不懂,才能显示出自己的深奥?

白话文发展到今天,摈弃是摈弃不了了,但学一些文言文是必要的。含蓄不等于让人看不懂,凡是古典诗词,含蓄都是必须的,尤其是词,只不多程度略有不同而已
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-9-4 17:07 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
为什么太直露一定不好?我的词太直露吗?你能肯定我描写的是什么吗?我明指什么了吗?

因为太直露,不耐回味,所以不好。您的词用语是很直的,非诗家语。至于别人不能肯定您描写的是什么,并不能说明您的词就不直露了。用语直露与用意晦涩,是可以并存的。

QUOTE:
这段话我懒得辩驳了,恐怕连你自己都不太相信吧。

我自己不信啥?麻烦明说,我猜谜的本事不行的

QUOTE:
含蓄的标准是什么?我的词一点都不含蓄吗?你怎么看出来的。

文似看山不喜平。
您的词是否含蓄不是您说了算或我说了算。至于我怎么看出来的,凭感觉。
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-9-4 17:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由yxdada于2005-09-04, 9:29:11发表
非我本人抬杠,而是诸位不能过于挑剔了,如此吹毛求疵,怎么利于词的发展。
    现代的作品当然要有现代人的特点。老少皆宜,脍炙人口当然是最好。退一步讲,也不能与现实太脱节。否则就只能回到古代去了。
   含蓄属于描绘技巧,固然是一方面,但同样重要的是词本身的流畅性,以及词的思想性。

                              满庭芳

汉上繁华,江南上物,尚遗宣政风流。绿窗朱户,十里烂银钩。一旦刀兵齐举,旌旗拥、百万貔貅。长驱入,歌台舞榭,风卷落花愁。

清平三百载,典章人物,扫地俱休。幸此身未北,犹客南州。破鉴徐郎何在,空惆怅、相见无由。从今后,梦魂千里,夜夜岳阳楼。

这首词是宋人写的。有多少含蓄之意?但它在文学史上的地位,相信很多人比我清楚吧。

在下并非吹毛求疵,发表看法而已,如认为看法不当,嗤之以鼻可也
现代的作品要有现代的特点,赞同;但是前提要功力深厚,以俗语、时语入词而不涩。在下一直赞同诗词革新、时语入词,但前提是先能把诗词玩转。感觉目前有的人对于诗词的掌握远没到炉火纯青之境,就开始革新,最后的产物质量也一般。
没谁说流畅和思想性不重要。但流畅、思想性、含蓄三者并不互斥,完全有可能做到三者合一,为什么不精益求精呢

这首词在文学史上地位为何,不懂,请教。
此词看来,并无甚深味,若说优点,似乎只有流畅一条~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 23:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010986 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP