<font color="blue"><font color="red">【讨论】</font>第一期诗会结果的一点看法</fo - 诗词歌赋

轩辕春秋文化论坛 » 诗词歌赋 » 【讨论】第一期诗会结果的一点看法

兴唐传·瓦岗山异闻录（20150519版）发布 (2015-5-19) 论坛营运现状公告 (2014-8-10) 三国志12pk版下载 (2013-4-20) 《精忠报国岳飞传》制作组对外开放 (2013-1-16) 岳飞传解密剧本发布 (2011-4-12) 招募各版斑竹和网站管理技术人员 (2006-4-19)

<< 上一主题 | 下一主题 >>


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

发表于 2005-4-20 10:24 资料主页文集短消息看全部作者

谢谢朋友批评，在下早已说过，在下水平有限得很，评诗难免会出现这样那样的失误。不过对于朋友的几个观点，在下颇有不同意见，先说出来，冀望一并探讨。

一者，诗首贵自然，然而绝不能忽视锤炼。先定下目标再努力创作，也是有可能出佳作的，钱起的千古名句“曲终人不见，江上数峰青”，就是应制诗《省试湘灵鼓瑟》中的句子。的确，为文造情，始终不及为情造文，不过诗社的目的，在于大家通过一起切磋，锻炼诗艺。应该比较偏重于技巧方面的得失，当然，情感与技巧都好的更好。

二者，婉约是词的主流，不一定是诗的主流。如千古诗宗老杜，诗可以婉约称之乎？即使词中，伤怀吊古之作，所在多有，并非强说愁绪，乃是抚今追昔，以古讽今，发思古之幽情。或者寄以强烈的时空感慨。如“黄鹤一去不复返”，崔颢未见；“晋代衣冠成古丘”，李白安知？东坡未至边塞，而欲射天狼，稼轩不见孙权，而追怀吴帝。白石有杜郎之语，梦窗有酸风之叹，竹垞有吴庙之思，迦陵有汴京之感，并至精工，后人推崇备至，绝非强为。怀古，有以伤今，并非翻过时的东西。历史，永远不会过时。

三者，君言“炼字、炼句乃是不足取的小道”，愚以为是偏见。诗首贵自然，是不错。不过自然并非脱口而出，必是经锤炼而得，而且是锤炼得无过无不及，妥帖至极。除却李白等中国文学史上少数天纵奇才的诗人，都是走的通过锤炼以臻妙境这条路，所谓“平淡，实绚烂之极也”。而中国文学批评史上那么多诗话论著，主要都在探讨诗法上。诗，虽有定法而无定法，但也无定法而有定法，必然有一定的语言法则。一首诗，最高的标准是无懈可击。诗法、情感，缺一不可，当然情感的分量更重些。在下不认同您认为炼字是小道的看法。

至于评箱子的诗为第一，完全是我个人的看法。呵呵。因为我觉得箱子的十分流畅，又有余韵，又有感慨。而江湖姐姐的诗呢，虽然是好诗，但我修为低了，知道好，但不知道具体好在哪里，呵呵，而且风格上，我偏爱箱子的一些，所以就这么评了。有鉴于此，第二期诗会，决定诗部词部，各安排二位评委，而且尽量是风格不一致的评委，这样的话，就不会出现因为评委的个人所好而导致可能的偏差罢。
此外，诗社主旨是大家探讨得失，并不是比赛，呵呵。所以俺评诗侧重与发现毛病，而于佳处，往往一笔带过，因为作者已经达到了，觉得无须赘言罢。
飞飞姐姐那首诗悲天悯人，俺很佩服飞飞姐姐的胸怀。但是作为绝句来看，尚略微却了些蕴藉妥帖之味，而且有的字，似乎确实可以练得更出色吧。
俺的诗，俺自己是看不出好坏了，呵呵。只是自己略微满意。是肩胛兄评的啊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

发表于 2005-4-20 11:41 资料主页文集短消息看全部作者

谢谢楼主对于诗社的热情。
提出的问题，多有讨论价值。不如我将主题染蓝，大家讨论，以得进益罢

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！