《晋阳秋》，一部为司马懿说公道话的良史 - 三国史话


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#1

发表于 2005-1-4 20:14 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由陆逊少年时于2005-01-04, 5:58:16发表
后果四、双重标准
双重标准是采信“演戏论”所导致的后果里面最为严重的一种。
裴松之在《三国志-魏延传》里注引一段为魏延鸣冤的《魏略》时，对这段鸣冤文字下了这样一个评语：“臣松之以为此盖敌国传闻之言，不得与本传争审。”
问题就出来了！
--------------------诸葛亮那段判断司马懿心理的文字，岂非正是“敌国”的统帅对魏军辛毗营门持节一事的一种“传闻之言”？孙盛《晋阳秋》的那段描写货真价实的君臣冲突的记载，岂非就相当于是晋朝高祖宣皇帝的“本纪”里面的内容（《晋阳秋》是编年体史书）？
-------------------裴松之这个“不得与本传争审”的价值分析听起来是何其的公允，可以说，这是一种只要立场没有严重偏颇的人都或多或少会有的价值观，那么，他有没有自始至终地坚持这种价值取向不动摇呢？
-------------------答案已经非常清楚了！

此处似乎是要害

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#2

发表于 2005-1-15 09:57 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由千年一叹于2005-01-14, 17:24:12发表

QUOTE:

原帖由万壑松风于2005-01-14, 17:09:54发表
曹公与权书曰：“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”

曹操给孙权的信中吹嘘“八十万”的目的是什么？权得书以示群臣，莫不向震失色。，三个字——吓唬人。东吴有被吓住主降的，也有没被吓住，分析曹操实际兵力而主战的。

如果刘禅三月诏书中说的“二十万众”也是盲目夸大，其用意何在呢？结合当时蜀国的情况，此数字与其实际兵力的误差应不会超过五万，不要忘了，到蜀亡时，尚有在籍“带甲将士十万二千”，再有一点就是：不低于十五万是指诸葛亮可用兵力总量，而不是指其在首次北伐时实际使用兵力。

俺就想问问，为啥就许曹操恐吓东吴，就不许刘禅恐吓曹魏？

曹操吃饱了撑的，没事喜欢恐吓别人充老大啊~

老兄，是刘禅写给诸葛亮的诏书，并不是刘禅向天下昭告的檄文呀~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#3

发表于 2005-1-16 17:26 资料主页文集短消息看全部作者

张浚之流总是打败仗，是因为将略不行，战役组织不好，或者不纳忠言，而不是战法的问题

相比之下吴氏兄弟富有将略，再凭借无误的战法，故能屡战屡胜。

这跟肃杀兄的观点并无矛盾

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#4

发表于 2005-1-16 18:24 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由凌云茶于2005-01-16, 17:34:42发表
肃杀兄认为对付骑兵不是那么难,只要是优秀名将就能,有没有不怎么了不起就请大司马自己想.

呵呵，张浚以文人领军，太垃圾了，比他们强的太多太多了

而且肃杀兄好象是说优秀的将领容易做到不动如山的境界吧，而不是能对付骑兵吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#5

发表于 2005-1-16 20:13 资料主页文集短消息看全部作者

我想肃杀兄的意思就是诸葛亮勉强算优秀将领，但在优秀将领里面只是二流角色

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#6

发表于 2005-1-17 13:04 资料主页文集短消息看全部作者

凌兄何必动怒?
"鸡同鸭讲"之语,并无对阁下人身攻击之意哦.
如果是肃杀兄拿来攻击你，岂不是把他自己说成鸡,也一起骂进去了?呵呵

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#7

发表于 2005-1-17 13:07 资料主页文集短消息看全部作者

我觉得宋初对付金兵屡屡失利,是统帅如张浚等,过于垃圾,别说二流名将,连十流都达不到.

如果要选几个宋朝的二流名将也能破金兵的话，我想，大约是牛皋\王德这种水平的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#8

发表于 2005-1-17 13:54 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由凌云茶于2005-01-17, 13:50:00发表
宋军失败常常大溃,损失惨重,就是因为步兵无法对付骑兵的追杀.

这个是原因之一.

但偶觉得最大的原因是兵无战心,部队之间协作不好.

可以富平之战为例来看吧.主帅张浚不用说了，手下多数将领,都是酒囊饭袋呀.有逃跑的,有一触即溃的，有看见了就走的，有友军被围不救的，这怎么能不大溃败呢?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#9

发表于 2005-1-18 16:58 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-01-18, 15:40:47发表
夏金辽一堆原来全都是垃圾啊.

铁木真和辽打过吗

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#10

发表于 2005-1-18 17:32 资料主页文集短消息看全部作者

西夏没什么名将。金国有些不错的，取得过一些局部战争的胜利，里面最牛的就是完颜陈和尚了。不过总大将太垃圾了，一仗就把国本输光了，名将也全被垃圾总大将拖累，或死或擒了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！