原帖由 镜 于 2007-7-4 22:49 发表
云别传中80%的东西靠不住...谁不知道...比如说大家把三国演义当历史看...行么?裴松之也只引用少许看起来能比较信得过的而已...
PS:几个疑点:
1.云别传连作者,年代都搞不太清楚...作者是否是一个严谨对待 ...
别传一般是门客或亲友纪念某人所作,有别传的人不多,估计德行要高人缘要好,荀攸也有别传。
有价值的史料并不一定会留下作者姓名。别传也可能是多人合写的。既然裴松之收录了,起码说明别传成书于梁朝以前,南北朝时还没有诞生严格意义上的传奇小说,在无法证明别传必然是文学作品的前提下,还是不应该排除它们的史料价值。如果否定别传,那么裴注所录的许多珍贵佚文都要被否定了,如:英雄记,江表传,etc.