问一个关于李严任中都护的问题 - 三国史话


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

发表于 2004-1-28 21:48 资料文集短消息看全部作者

陈寿的《三国志》与常璩的《华阳国志》都是两部比较客观的史书。基本上研究蜀汉历史都需要参考这两部史料。

但是《三国志》与《华阳国志》在李严从章武三年到建兴八年的职务记载上出现了明显的差异。

1 《三国志》

（1）三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

（2）建兴元年，封都乡侯，假节，加光禄勋。

（3）四年，转为前将军

（4）八年，迁骠骑将军。以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典严后事。亮以明年当出军，命严以中都护署府事。严改名为平。

按《三国志》的说法，李严是在章武三年任中都护，建兴元年加光禄勋，建兴四年变为前将军，建兴八年升迁为骠骑将军，又于同年以中都护的身份代管丞相府事务。

简单归纳，《三国志》记载李严从章武三年到建兴八年的职务变化是尚书令——中都护——中都护加光禄勋——前将军——骠骑将军——中都护。

2 《华阳国志》

（1）三年春正月……亮與尚書令李嚴並受寄託

（2）建興元年夏五月……中護軍李嚴假節，加光祿勳，封都鄉侯，督永安事。

（3）四年，永安都護李嚴還督江州

（4）八年春……嚴初求以五郡為巴州。書告亮，言魏大臣陳群、司馬懿並開府。亮乃加嚴中都護……因留嚴漢中，署留府事

简单归纳，《华阳国志》记载李严从章武三年到建兴八年的职务变化是尚书令——中护军加光禄勋——永安都护——中都护。

3 两者区别

相同点：陈寿的《三国志》与常璩的《华阳国志》都记载刘备临终接见李严时的职务是尚书令，而建兴八年后李严都是以中都护的身份代管丞相府事务。

不同点：最大的不同点，在于李严中都护到底是在什么时间授予。《三国志》记载是在章武三年，其间李严职务一度被调换，到了建兴八年重新以中都护身份代管丞相府事务。而《华阳国志》记载的是李严先是当了中护军，一直到建兴八年才当了中都护，同时以中都护身份代管丞相府事务。

现在请大家谈谈自己的意见：在记录李严职务的史料上，陈寿的《三国志》与常璩的《华阳国志》谁比较可信？李严第一次成为中都护到底在什么时候？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

发表于 2004-1-29 21:40 资料文集短消息看全部作者

亮卒，以琬为尚书令，俄而加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。

要连“录尚书事”这么重要的权务都没有，就说能牵制拥有假节和录尚书事的诸葛亮，难道刘备逻辑有问题吗？！至于“都督中外军事”的人多有录尚书事之至重权务————说白了就是有人在主观臆测把李严的地位过度抬高。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌