讨论唯才是举与举才唯贤孰优孰劣 - 三国史话


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#1

发表于 2004-1-8 01:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由maverick于2004-01-07, 18:39:13发表
唯才是举　者：曹操
　　结果将才如云，得半壁江山！
举才唯贤　者：诸葛亮
　　结果蜀中无大将，廖化当先锋！

唯才是举　者：曹操
　　结果将才如云，得半壁江山！

然后就因为这种举法所以举了有才无德的宣王,导致曹氏三代就沦为傀儡!!

举才唯贤　者：诸葛亮
　　结果蜀中无大将，廖化当先锋！

廖化什么时候当过先锋?!姜维不是大将是什么?!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#2

发表于 2004-1-8 12:08 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由纪岚于2004-01-08, 8:13:14发表

QUOTE:

原帖由蓝纱枫于2004-01-08, 1:10:55发表
唯才是举　者：曹操
　　结果将才如云，得半壁江山！

然后就因为这种举法所以举了有才无德的宣王,导致曹氏三代就沦为傀儡!!

举才唯贤　者：诸葛亮
　　结果蜀中无大将，廖化当先锋！

廖化什么时候当过先锋?!姜维不是大将是什么?!

“曹氏三代就沦为傀儡”。。。。到底是在支持还是反对楼主？
刘氏还两代而亡嗄。。。。。。

笑话!我会支持楼主那种偏激逻辑?!

曹氏三代就沦为傀儡,而且九品中正制才过了数十年就冒臭气了,经济上更是搞到以物易物,农奴制度全国盛行,可称是中国历史上一倒退的时代.

蜀汉灭亡是因为国力弱,加上有人不顾及后果在经济疲弱的情况下大搞北伐.加上奸臣当道.

刘禅不是傀儡,这点要搞清楚!

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#3

发表于 2004-1-8 22:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由maverick于2004-01-08, 22:36:10发表

QUOTE:

原帖由青蓝于2004-01-08, 17:31:27发表
蒋费、姜维等辈不算人才？马忠、张翼、张疑、王平等蜀汉后期主要将领是谁提的？

差点喷饭。跟责备汉朝灭亡是张良刘邦的过错一样的无聊。

另外，要证明诸葛亮举才唯贤，就得证明一下诸葛亮如何个不用有才而缺贤之人，著名例子“杨仪”。

别犯了个人有多大胆，地有多高产的极端思想，人才分布在某一时期是固定分布着的，不是想有多少就能有多少，古代人才，更近于可遇不可求。

我说过姜、费不是人材了吗？好像没有吧！
晕死，现在讨论什么来着，请大家看看论坛题目吧！
大家一定是误会了，我只是举俩例子，还没发表观点呢！而且例子举得也不好吧，现在重申：

唯才是举　者：
曹操
　　结果将才如云，得半壁江山！
晋国
重用旬、赵、韩、魏四大重臣，导致分裂！
举才唯贤　者：
诸葛亮
　　结果蜀中无大将，廖化当先锋！
齐小白
重用贤臣管仲、司马穰，一文一武，齐国成为一霸！

就我个人，觉得唯才是举还是有一定优势的，毕竟扩大了人才范围，品行不端的人才招来再说嘛，可以慢慢管教

你这不是自己打自己耳光吗?!

一方面又说"蜀中无大将",一方面又承认姜维是人才.

现在姜维不就是大将吗?!!

廖化什么时候作过先锋,把证据拿出来!!

曹氏三代至少有两代管教、防范过司马懿,结果后三代照样是作傀儡!

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#4

发表于 2004-1-8 23:01 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由刘禅于2004-01-08, 12:34:22发表

深得我心，握手
刘禅是有自知之明不是蠢材，诸葛都还夸过刘禅“智量甚大，增修过于所望”

那句其实是在刘备临死时安慰一下而已，倒是这句比较可靠。

主公今年始十八，天姿仁敏，爱德下士

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#5

发表于 2004-1-8 23:15 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由三国观潮于2004-01-08, 14:13:56发表
曹操很早就留意到司马懿的狼顾，只不过曹丕没有太介意而已。到曹睿，曹真一死，应付诸葛亮就更少不了司马懿。

刘备以往也有一些名士，因为言语不敬而被诸葛亮入罪。
如果司马懿不收敛，仍然显露出他对曹氏天下的威胁，照样会被曹操咔嚓,在这一点上，曹操和诸葛亮其实是一致而非背离。

三代灭亡之祸，账不能算到曹操头上。

言语不当被诸葛亮处理的臣子有没有被诸葛亮处死的？！好象没有吧？！（彭羕是策划谋反，罪加一等）

反观曹操那边言语不当的有什么结果？！崔琰、边让、孔融、许攸、娄圭，哪个下场好的？！

刘备又怎么解释呢？！就是曹操一时大意，让刘备从身边溜了，结果联孙权、战乌林、斩夏侯、抗汉中。

张松又怎么解释呢？！就是因为曹操当时态度骄横，导致张松回蜀后诋毁曹操，结果本来可以到手的西蜀就这样飞了！

张绣又怎么解释呢？！招降人家后干什么不好要去泡别人嫂子啊？！结果儿子送了命、侄子送了命、身边大将又送了命……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#6

发表于 2004-1-8 23:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由maverick于2004-01-08, 23:02:21发表
又是你啊，没听过“蜀中无大将，廖化做先锋”？？？
唉~~~~~~~
好好读书天天向上！

好好读书的是你啊！逻辑混乱的人！

“蜀中无大将，廖化做先锋”这句话到底出自哪里啊？！是出自史实吗？！你自己不会认真看书吗？！

不是出自史实的话你套到史实干什么？！文学作品的内容你套到史实干什么？！

你连文学作品和史实都没分清楚，还好意思叫别人好好读书？！

给你补习点史实知识吧！史实中的廖化没有作过先锋的记载！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	蓝纱枫

组别	羽林都尉
级别	右将军
功绩	65
帖子	1081
编号	1803
注册	2003-11-3

#7

发表于 2004-1-14 15:39 资料文集短消息看全部作者

1 五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史

  整个前军交由魏延督管，当然是重用了。

  丞相司马只有魏延才领过此职务，凉州刺史在诸葛亮生前只有魏延当过，不是重用是什么？！（诸葛亮死后，姜维就当过凉州刺史）

2 八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。

  能让魏延带兵攻入敌境，不叫重用是什么？！

  假节在当时蜀汉除了魏延、李严外其他人都没有了，权力仅次于诸葛亮的假节钺。这不叫重用是什么？！

  南郑侯的爵位可以比诸葛亮的武乡侯爵位还要高啊，明显诸葛亮是很看重魏延的。

3 十二年，亮出北谷口，延为前锋。

  诸葛亮最后一次北伐使用魏延为先锋，这不叫重用是什么？！

4 建兴十年，（刘琰）与前军师魏延不和，言语虚诞，亮责让之。

  看看，刘琰跟魏延有意见，诸葛亮就批评刘琰，哪里是打压魏延呢？！

5 延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。

  看清楚，魏延只是感叹诸葛亮未能尽用其才，而不是说诸葛亮不重用自己。“尽用其人”
和“重用其人”不是同一个概念。

6 亮既恃延勇猛，又惜儀籌畫，不能偏有所廢，常恨恨之，為作《甘戚論》。二子不感。

  诸葛亮明显是有调和过魏延和杨仪两人之间的矛盾。还专门写了《甘戚论》，不过因为两人理解力有问题，所以调解不成功而已。不能算诸葛亮的主要责任。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布