标题: 张郃异闻录
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-29 15:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由鹫山宗渡于2005-05-08, 14:33:47发表
作为比较正统的史料,《三国志》对军号、官位之事备及其详,即然郃本传里有“征西车骑”一说,其可信应是相当高的,另外,查诸《华阳国志·刘后主志》更有:“(八年)秋,魏大将军司马宣王由西城,征西车骑将军张郃由子午,大司马曹真由斜谷,三道将攻汉中。”这里明确提到的张郃,也是以“征西车骑将军”出现的,说明这个军号已被常璩所认同,由此更进一步说明了《三国志》里这个军号的可信度。

略说几句。

既然楼主自己承认“《三国志》对军号、官位之事备及其详”,那么《三国志》里明确提到张郃死后是“车骑将军”,这一记载居然还不如《华阳国志》可靠啊?

“被常璩所认同”就可以印证了?《华阳国志》本身记载官员的职务就已经跟《三国志》本传发生不少冲突,光是蜀汉一方的记载,建安十九年的董和居然能署大司马府事, 建安二十四年的关张马居然全部“假节钺”,建兴元年的李严居然是中护军………

至于什么“威武无比的军号”————光从“军号”而言,大将军、骠骑将军就在其上了。如果连武职都算上的话,还有大司马和太尉等呢。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-29 18:02 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由新武将于2005-05-29, 16:43:34发表
蓝兄,"征西车骑"也是<<三国志·郃传>>里原本就有的
举<<华阳>>例不过是旁证而已

同样是出自《三国志》本传的内容,可以证明张郃后来的确是车骑将军。结果放着这样的材料不用,反而去找出自N代以后的资料作为旁证,这好象不太应该啊。


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 19 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 15:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010172 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP