原帖由金刀驸马于2004-08-03, 12:37:13发表
诸葛无军谋，马谡乃冤死。

原帖由马超将军于2004-08-03, 12:55:47发表
记得史书有个记载说马谡是在狱中病死的？不是被军法处死的，是否属实？

原帖由金刀驸马于2004-08-03, 13:40:21发表
第二，我说的“扶上马，送一程”，看来您没有仔细看到。另：这个是中小企业市场扶持策略。

原帖由金刀驸马于2004-08-03, 14:35:24发表
《三国志·蜀书·杨洪传》：先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。

您看清楚了，这个是战时需要，有这么个理念就成了。要不，为什么汉中战役刚完，就把杨洪调去做治中从事了？

诸葛亮北伐汉中时，想任用张裔代理丞相公务，尽管杨洪与张裔交好，他还是公正地指出张裔不适合独当重任。所以长史张裔的名字多和参军蒋琬联系在一起。后主建兴六年(228),诸葛亮率军伐魏,蒋琬奉命与丞相长史张裔留守后方,处理日常政务。三年后,张裔为丞相长史,加抚军将军阿。

而且根据个人而言，《三国志》称杨洪忠清款亮,忧公如家，卷41《张裔传》称蜀郡张裔“博涉《史》、《汉》”,哪谈得上“几步到位”阿？

原帖由金刀驸马于2004-08-03, 14:59:28发表
不好意思
我的确是这么理解的
而且
我理解的是
这个职位本就是法正的
汉中打完了
自然还给人家了
呵呵
：）
也就是说
杨洪只是起个暂时替代的作用
这个人我并不熟
呵呵
不过法正相比之下要强一点吧
：）

原帖由金刀驸马于2004-08-04, 11:14:27发表
法正：
建安二十二年（公元217年）建议刘备向关中拓展，进军汉中，诛杀夏侯渊。
建安二十四年（公元219年）刘备在成都称王，法正任尚书令、护军将军。
建安二十五年（公元220年）去世，谥号翼侯。
也就是说，汉中战役后，法正升官了，所以没有“领郡如故”啦。
至于杨洪：
蜀汉政权建立以后，军队的后勤供应逐步走向正规，大致上由地方供给军队的军需物资，而且要派人运送到前线；有时候军队则有专门的人员供应军事需要的战略物资。诸葛亮在蜀汉军队的后勤供应构建上曾经起过重大作用，史称“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵”。《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》。说明诸葛亮在刘备外出作战时负责战略物资的供应。“先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问（杨）洪，洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真”。《三国志》卷四十一《蜀书·杨洪传》。因为关中是蜀汉存亡的战略要地，所以刘备刚到蜀地即发兵进攻关中，战略物资供应则完全落到了蜀汉地区的女性身上，并且以杨洪督办此事，因运粮有功，杨洪被正式任命为蜀郡太守。
他办事认真，蜀郡太守也是脚踏实地得来的，与突然派马谡到最重要的一线对抗敌军还是有不同的。