标题: 周瑜的完美, 转贴啦
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-2-28 18:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由赵哪个云于2004-02-27, 18:13:40发表
  
楼上的大人
别以为您是和尚就会洞悉天机了
谁是谁的崇拜者还不知道就在那里信口开河
  

逛三国论坛第一戒律应该是不和任何自以为是及自以为自己客观的人争论  
所以也没人会陪您的!
  

赵兄,别跟那种家伙纠缠了,居然连“看了《武帝纪》是看不出曹操领导官渡之战”这种白痴理论都提出来了,这种人水平如何一目了然  



另,那个挂着周建威头像挂羊头卖狗肉的家伙,你要真有水平的,就去驳武侯的文章看看,要不就去驳驳我那篇评论赤壁之战孙刘所占比重的文章看看,不过就你那水平,我也不期望你能说到哪里去。(反正连诸葛亮领导孙吴水军那种谬论你都能想出来,你水平好及有限)


顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-2-28 18:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由不男不女于2004-02-28, 11:24:00发表
不过我要说一点,任何事物都是相对的。

这句我倒是赞同,事实上喜欢哪个历史人物那是个人自由,所以有人喜欢诸葛亮、有人喜欢周瑜,完全可以理解。当然反过来推,有人喜欢批评诸葛亮,有人喜欢批评周瑜,这同样没什么问题。

既然有人拿着周瑜打压诸葛亮,那么有人看不过眼打压一下周瑜也不见得有什么不妥吧   反正若是 不男不女 先生/姑娘  有意见大可从历史角度批驳一下么。


顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-2-28 18:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由贫僧不识陈近南于2004-02-28, 18:14:18发表

  大哥,污蔑人也得有个谱吧?就算我想违反第一戒律,也犯不着把我的水军交给猪哥啊~!

剩下其他的我也不多说。第一戒律要牢记心中。  

笑,别乱用动词,“污蔑”?你当你以前说过的话大家没看到?

反之看你,用“猪哥”不知是否是对古人的污蔑?!
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-2 12:14 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由水月于2004-02-29, 18:45:06发表

QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2004-02-28, 18:28:27发表
[quote]原帖由贫僧不识陈近南于2004-02-28, 18:14:18发表

  大哥,污蔑人也得有个谱吧?就算我想违反第一戒律,也犯不着把我的水军交给猪哥啊~!

剩下其他的我也不多说。第一戒律要牢记心中。  

笑,别乱用动词,“污蔑”?你当你以前说过的话大家没看到?

反之看你,用“猪哥”不知是否是对古人的污蔑?!  

  

俺说一下,俺也曾经因为把诸葛亮写成“猪哥”、以及其他的关于诸葛亮的“反动”言论而被蓝兄批斗的老不堪呢:(俺在这里说一下啊,不知道近南兄是怎么回事,但俺是因为笨啊,打字只会ABC,所以里面有现成的“猪哥”词就那么上去了,结果呢~呵呵就这样喽~  [/quote]
那俺也说一下,当初说你是小人,是因为你说一套作一套,而不是你的什么所谓称呼。不过嘛,现在对你的评价也没什么改变
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-2 12:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由贫僧不识陈近南于2004-02-29, 16:59:36发表

QUOTE:
笑,别乱用动词,“污蔑”?你当你以前说过的话大家没看到?

由于第一戒律的原因,我在本版跟帖子不超过15个。  既然您记性这么NB,那就把我“以前说过的话”找出来让大家看看吧。我也好看看:我是在什么时候把俺的水军交给猪哥的,莫非哪天被你下了迷药?  

不然的话,呵呵,记得你以前为了P大一点事就盯着一个批判猪哥的人骂“小人”。不想今天也会失足啊~!

QUOTE:
逛三国论坛第一戒律应该是不和任何自以为是及自以为自己客观的人争论 
所以也没人会陪您的!

左冷禅道:“在下所不佩服的当世三个半高人之中,阁下却只算得半个。”任我行道:“拾人牙慧,全无创见,因此你就不令人佩服了......”  

笑,有人逻辑混乱到这个地步还要说他什么好的?!


http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...opic=7836&st=15
“赤壁之战的主角周瑜(还应该算上另一位曹操),这是根本无法否认的事实。难道你想说是诸葛亮领导东吴水军击败曹操么?”

现在就问你,我什么时候提过“诸葛亮领导东吴水军击败曹操”这个白痴观点?!而居然你可以想得出来,还好意思说你水平多高?!


有本事就用史实来证明你一下你那“赤壁之战的主角周瑜(还应该算上另一位曹操),这是根本无法否认的事实”的观点来看看如何?!  如果你拿不出很切实的证据。那么你说“这是根本无法否认的事实”就只不过是名副其实的睁眼说瞎话而已。  


真是不好意思,上次是见到一家伙说一套作一套才说他小人,居然能被你当成是“为了P大一点事就盯着一个批判猪哥的人骂“小人”。”  看来阁下也算是无耻中的极品之一了。


至于被你这种挂着羊头卖狗肉兼睁眼说瞎话的家伙“佩服”,俺怎么看被一逻辑混乱到这地步的家伙佩服还真是一种耻辱呢。  

至于蓝某是否“自以为是及自以为自己客观的人”,问问在此论坛的跋锋寒和巴西马忠他们吧!就你那种连白痴观点都提出来的人也好意思下结论?!
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-2 12:47 资料 文集 短消息 看全部作者
那有什么办法啊,当初某人被谴责后大叫什么“彻底无言”的。没想到时隔多日后又跳出来叫嚣了。

厚脸皮到这样还要怎么说啊。  真是所谓“你以为你是谁啊?”
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-2 13:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由水月于2004-03-02, 12:55:03发表
是啊,你厉害啊,说我说一套做一套,骂我是小人,你的人格就高尚到哪里了啊?!
我知道,你说我说一套做一套是因为我前面说我佩服景仰诸葛亮,然后,后面我又说过诸葛亮不能算是忠臣,这样就不能佩服诸葛了?这就算是小人了?你也未免太自以为是了!看来我佩服毛泽东我就不能说毛泽东的昏庸跟荒唐了?!
你说是我们就都要跟着说是?!
你以为你是谁啊?!!

那有什么办法啊,说我人格不高尚么,我起码没象某人那样说一套做一套啊。  


笑,你可别在那里偷换概念啊。什么叫做“你知道”?!

“你说我说一套做一套是因为我前面说我佩服景仰诸葛亮,然后,后面我又说过诸葛亮不能算是忠臣,这样就不能佩服诸葛了?”

————你自己干过的事自己不承认是吧?!

是你自己大叫什么“我佩服景仰诸葛亮”在先,这没错吧?!

起先在这里狂叫诸葛亮不忠是你自己说的,你不否认吧?!

后来谈到诸葛亮的经济成就时,你在这里嘻皮笑脸的引用周一良那篇有明显错误的文章否认诸葛亮成就,你不否认吧?!

然后提到马超时,你又在这里叫嚣什么“嘿嘿,关键是人家小彭彭不过是发个小牢骚罢了……就被那小马哥跟小猪哥连手干掉哦” ,倒是问你史料里面什么时候提到诸葛亮什么干掉彭羕?!明显是胡说八道诬陷诸葛亮,你不否认吧?!

接下来到了曹真伐蜀,结果诸葛亮的功劳又被你一句否定了,这又算什么?!你也敢否认?!

“俺是因为笨啊,打字只会ABC,所以里面有现成的“猪哥”词就那么上去了,结果呢~呵呵就这样喽~”  这话是你说的没错吧?!没人是因为你用什么乱七八糟的称呼而谴责你吧?!倒是看到你在这里对别人胡乱指责是什么“大鸣大放大字报好象也就这水平了”了,这你也否认得了?!


现在你还敢说你自己不是“说一套作一套”?!要照你这么乱七八糟地扯诸葛亮也叫“我是佩服景仰诸葛亮”,  那你不如说轮回那篇无耻文章其实也是想表达他“佩服景仰诸葛亮”如何?!     你大可以说也许那不知所谓的家伙是因为“佩服景仰诸葛亮”所以才要谩骂诸葛亮的呢?!(照你那逻辑推理的,怪你自己吧)

这论坛上批评诸葛亮的帖子多多,为什么我单要找你们这几位开刀呢?!你不会自己想想?!还好意思狂叫什么“你说是我们就都要跟着说是?!”


反正你想继续厚脸皮反咬,别人也拿你没办法啊。拿回你的话————你以为你是谁啊?!!
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-3 12:33 资料 文集 短消息 看全部作者
水月的帖根本就不是为了周建威。而是拿我的帖想翻旧帐。既然想拿我的帖来扯皮那就砸个板砖教训他一下。  

至于那和尚的帖就更不用说了,从头到尾都没什么从史料出来的内容,纯粹是利用周建威来行使挂羊头卖狗肉的扯皮勾当。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-28 10:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012846 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP