人的本质是精神还是肉体？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

发表于 2005-6-6 02:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

2005-06-06 00:23:45 桠枫
我觉得人类文明已经走进死胡同

2005-06-06 00:24:13 桠枫
将肉欲临架于精神之上

2005-06-06 00:24:22 桠枫
本末倒置啊

2005-06-06 00:24:55 月影如水
但有人说性欲是人最基本的需要。

2005-06-06 00:25:05 桠枫
肉体的需求~~

2005-06-06 00:25:17 桠枫
呵呵，从一开始就错了

2005-06-06 00:25:29 桠枫
以后的论点还成立吗

2005-06-06 00:27:18 月影如水
最最开始要说的是：要风流，就在当代风流

2005-06-06 00:27:39 桠枫
风流本来就是错

2005-06-06 00:28:08 月影如水
牙缝～～～～你不会以为我说的是狭义的风流吧？

2005-06-06 00:28:30 桠枫
[;d]我是说风流本来就是错误的

2005-06-06 00:28:42 月影如水
我说的是：数风流人物，还看今朝那个风流

2005-06-06 00:29:06 桠枫
偶明白你的意思

2005-06-06 00:29:18 桠枫
这也是人类本质的劣根性~

2005-06-06 00:29:43 月影如水
这也算劣根性？

2005-06-06 00:30:33 桠枫
当宇宙毁灭的那一刻~~人类也不可避免~~为什么不去研究下怎样将自己变成永恒~而一味的争权夺利~~

2005-06-06 00:31:26 月影如水
你应该等不到那一天吧？

2005-06-06 00:31:39 月影如水
宇宙毁灭[?]

2005-06-06 00:31:45 桠枫
你懂什么叫生命的延续吗

2005-06-06 00:32:06 桠枫
也就是所谓末日的审判

2005-06-06 00:33:23 月影如水
我想，还是先想想怎么过上好日子（当然要合法的），再去想怎么变成永恒吧

2005-06-06 00:33:41 桠枫
[;d]所以说啊~~社会错了

2005-06-06 00:33:56 月影如水
哦？错什么了？

2005-06-06 00:34:01 桠枫
恩

2005-06-06 00:34:02 桠枫
错了

2005-06-06 00:34:08 月影如水
什么错了？

2005-06-06 00:34:26 桠枫
让肉体临架于精神之上

2005-06-06 00:34:42 月影如水
这是对的

2005-06-06 00:34:48 桠枫
错

2005-06-06 00:34:53 月影如水
肉体凌驾于精神是对的。

2005-06-06 00:34:56 桠枫
问你个问题

2005-06-06 00:34:59 月影如水
说

2005-06-06 00:35:26 桠枫
一个人死了，是以脑死亡做标准还是以心脏停止跳动为标准

2005-06-06 00:35:37 月影如水
脑干死亡

2005-06-06 00:35:48 桠枫
所以啊~~~

2005-06-06 00:35:54 月影如水
脑干的作用是干吗的？

2005-06-06 00:35:58 桠枫
肉体只是臭皮囊~

2005-06-06 00:36:08 桠枫
精神才是根本

2005-06-06 00:36:19 月影如水
我没记错的话，脑干并不用于思考。

2005-06-06 00:36:20 桠枫
没有精神，就是行尸走肉

2005-06-06 00:36:32 月影如水
你别推翻你自己要问我的东西啊。

2005-06-06 00:36:42 桠枫
什么东西

2005-06-06 00:37:10 月影如水
医学上，判断人死亡的标准，是脑干死亡，然而脑干并不是思考器官

2005-06-06 00:37:38 月影如水
别混淆概念

2005-06-06 00:37:43 桠枫
好

2005-06-06 00:37:45 月影如水
脑干不等于脑

2005-06-06 00:37:49 桠枫
我再问你一个东西

2005-06-06 00:37:53 月影如水
问

2005-06-06 00:38:09 桠枫
人的思想在哪里

2005-06-06 00:38:25 月影如水
大脑

2005-06-06 00:38:31 桠枫
你能找到吗

2005-06-06 00:39:50 月影如水
那好，我问你，如果肉体不存在，用什么承载所谓的精神、思想？

2005-06-06 00:40:14 桠枫
思想并不存在与大脑之上~~大脑只是一个媒介~~我刚才问你的那个问题，其实是在没有找到思想的根源时的一个指代~~~如果找到了精神的所在，那么，死亡就要以精神的毁灭做标准了

2005-06-06 00:40:49 桠枫
所以说啊，应该尽力让人类脱离肉体的束缚~~以存精神的形式存在

2005-06-06 00:40:51 月影如水
那好，那问你一个通俗点的问题

2005-06-06 00:40:57 月影如水
雷锋死了吗？

2005-06-06 00:41:03 桠枫
挂了

2005-06-06 00:41:16 桠枫
至少现在的人都这么认为

2005-06-06 00:41:18 月影如水
那公车让座

2005-06-06 00:41:31 月影如水
施舍钱给乞丐

2005-06-06 00:41:33 桠枫
那只是认识的传递

2005-06-06 00:41:33 月影如水
扶贫

2005-06-06 00:41:42 月影如水
这些都还有人做吧

2005-06-06 00:41:53 桠枫
并不是说，没有了雷锋，这些行为就不存在

2005-06-06 00:41:54 月影如水
那“雷锋精神”毁灭了吗？

2005-06-06 00:42:09 月影如水
至少我昨天还让座呢

2005-06-06 00:42:10 桠枫
切，那只是一个形象的说明~~

2005-06-06 00:42:34 月影如水
那你所谓的思想、精神的毁灭，是指什么呢？

2005-06-06 00:42:48 桠枫
并不是说，在你做那些行为的时候，你的精神在那一刻被雷锋的精神将你的身体霸占了

2005-06-06 00:43:14 桠枫
就是一个人的思想，或者形象的说就是灵魂

2005-06-06 00:44:18 月影如水
或者说，你想说的精神、思想只是某几大类的公德、品质等东西？

2005-06-06 00:44:24 桠枫
不是

2005-06-06 00:44:39 桠枫
这些只是一种认识的传递

2005-06-06 00:44:53 桠枫
并不是真正的精神、思想和灵魂

2005-06-06 00:44:54 月影如水
那你又用什么来衡量一个人的思想、精神是否存在？

2005-06-06 00:45:03 月影如水
我们先不说灵魂

2005-06-06 00:45:14 桠枫
你以什么存在

2005-06-06 00:45:21 月影如水
因为那又是另外一个范畴的概念了。

2005-06-06 00:45:34 桠枫
总不可能只是一具肉身就是一个人吧

2005-06-06 00:45:50 月影如水
我当然以我的肉体，或者科学点说，脑干没死就是存在

2005-06-06 00:46:03 月影如水
那你认为植物人是活人还是死人？

2005-06-06 00:46:38 桠枫
要是科技允许，制造一个“人”出来，同时不制作思想存在的媒介“大脑”，身体依靠仪器等来维持

2005-06-06 00:46:40 桠枫
你说

2005-06-06 00:46:43 桠枫
这是人吗

2005-06-06 00:46:54 月影如水
这不用我说啊

2005-06-06 00:47:19 月影如水
活着这么说吧

2005-06-06 00:47:24 桠枫
植物人要看承载思想的脑存在没

2005-06-06 00:47:34 月影如水
或者这么说

2005-06-06 00:47:44 月影如水
想办法弄一个婴儿

2005-06-06 00:48:40 月影如水
把婴儿放丛林里面

2005-06-06 00:48:41 月影如水
不让他接触人类社会

2005-06-06 00:48:51 月影如水
让猩猩什么的野兽养大他

2005-06-06 00:49:05 月影如水
那婴儿长大后，这样的一个个体，算不算人？

2005-06-06 00:49:38 桠枫
应该不算是人，但他还活着。我说的那个是，不仅不是人，还不算活着

2005-06-06 00:49:53 桠枫
那个婴儿还算生命

2005-06-06 00:50:08 桠枫
我说的那种情况，他连生命都不算

2005-06-06 00:50:24 月影如水
为什么不算生命呢？

2005-06-06 00:50:31 月影如水
存、活，根本是两个概念

2005-06-06 00:50:39 月影如水
这个是要分清的。

2005-06-06 00:50:53 桠枫
连寄存思想的媒介脑都没有，算生命吗

2005-06-06 00:51:09 桠枫
没有思想（灵魂），他算生命吗

2005-06-06 00:51:10 月影如水
为什么不算生命？

2005-06-06 00:51:17 桠枫
不算

2005-06-06 00:51:28 月影如水
花花草草也算生命啊。

2005-06-06 00:51:41 桠枫
花花草草并不一定就没思想

2005-06-06 00:51:42 月影如水
人家少了一部分，你就说人家没生命

2005-06-06 00:51:57 月影如水
严重B4，你歧视残疾人

2005-06-06 00:52:11 桠枫
脑都没有的就不算生命

2005-06-06 00:52:39 桠枫
要是思想能脱离脑而支配肉体，那我也承认他是生命

2005-06-06 00:52:50 月影如水
只要他还能呼吸、还能代谢，就算生命。

2005-06-06 00:52:55 桠枫
不算

2005-06-06 00:53:02 月影如水
你这是唯心

2005-06-06 00:53:11 桠枫
我吐

2005-06-06 00:53:19 月影如水
你能说一本书是生命？

2005-06-06 00:53:30 桠枫
我这是真正正确的观点

2005-06-06 00:53:54 桠枫
现在所谓的辨证唯物论只是在一个范围正确，就如同牛顿的经典物理学一样

2005-06-06 00:53:54 月影如水
你这是唯心的、蔑视生存意义的观点

2005-06-06 00:54:13 月影如水
你太注重所谓的精神了

2005-06-06 00:54:44 桠枫
人类的最终走向必然是精神脱离肉体

2005-06-06 00:54:50 桠枫
而单独存在

2005-06-06 00:55:04 桠枫
纯精神形式的存在

2005-06-06 00:55:08 月影如水
这是不可能的。

2005-06-06 00:55:11 桠枫
切

2005-06-06 00:55:24 桠枫
这才是进化的终极阶段

2005-06-06 00:55:44 月影如水
最多是满大街的脑子飘啊飘啊

2005-06-06 00:55:52 月影如水
但所谓的精神，一定要有承载物

2005-06-06 00:55:57 桠枫
[;d]错误

2005-06-06 00:56:01 桠枫
错误的观点

2005-06-06 00:56:45 桠枫
只要以后的进化方向正确，而且自己不做自毁前程的事，绝对是我说的那种情况

2005-06-06 00:56:46 月影如水
那你到说说没有承载物，如何体现所谓的精神啊

2005-06-06 00:57:00 桠枫
比如精神的感应

2005-06-06 00:57:50 月影如水
你认为当肉体也可以没有的情况下，所谓的精神感应有什么意义呢？

2005-06-06 00:58:24 桠枫
最好将我们今天的讨论保存下来，到了我说的那个时期，就会有人明白，在很早很早以前，就有人这么睿智了

2005-06-06 00:59:27 月影如水
等到你说的大毁灭来了，都不会出现你说的那个时代。

2005-06-06 00:59:38 桠枫
桠枫(15946716) 00:59:15
只要以后的进化方向正确，而且自己不做自毁前程的事，绝对是我说的那种情况

2005-06-06 01:00:29 月影如水
这是不可能的

2005-06-06 01:00:41 月影如水
好想说～～～～我奶奶死了

2005-06-06 01:00:59 月影如水
那她的精神也跟着灭亡了

2005-06-06 01:01:09 月影如水
倒没见过她和我精神交流过

2005-06-06 01:01:20 桠枫
哼~要是我们死的那一刻，能预知未来就好了

2005-06-06 01:02:26 月影如水
而且现在越来越多的情感等东西已经可以用大脑分泌体现出来了。

2005-06-06 01:02:47 月影如水
那你看看是肉体是基础，还是精神是基础？

2005-06-06 01:03:18 桠枫
怎么不能这么来看呢~~

情感等精神的东西影响了肉体

2005-06-06 01:03:36 桠枫
并不是肉体影响了精神的东西

2005-06-06 01:04:12 月影如水
哦，对了记起了初中一个很简单的试验

2005-06-06 01:04:29 月影如水
找个人，用针戳一下你的手

2005-06-06 01:04:39 月影如水
你是先缩手、还是先觉得痛

2005-06-06 01:05:08 桠枫
那就是肉体的对精神的羁绊啊

2005-06-06 01:05:19 月影如水
先怎么再怎么？

2005-06-06 01:05:25 月影如水
你先回答这个问题

2005-06-06 01:05:35 桠枫
所以从侧面得出结论：应该让精神脱离肉体

2005-06-06 01:05:49 桠枫
先缩手

2005-06-06 01:05:54 月影如水
对了，说到点子上了！！！

2005-06-06 01:05:58 桠枫
所以从侧面得出结论：应该让精神脱离肉体

2005-06-06 01:06:02 桠枫
那就是肉体的对精神的羁绊啊

2005-06-06 01:06:18 月影如水
你说了一个晚上，其实说的都是“应该”，而不是说“可以”

2005-06-06 01:06:20 桠枫
是种负担

2005-06-06 01:06:32 月影如水
明白之间的差异吗？

2005-06-06 01:06:46 桠枫
我说“应该”，是说现在的进化已经偏离了方向

2005-06-06 01:07:10 桠枫
什么都以肉体为主导

2005-06-06 01:07:13 月影如水
乌托邦是好的，但并没有乌托邦

2005-06-06 01:07:31 桠枫
这不是乌托邦~这是天道

2005-06-06 01:07:39 罔象
你们说的精神是客观的？主观的？

2005-06-06 01:07:47 桠枫
我说主观

2005-06-06 01:07:52 桠枫
他说客观

2005-06-06 01:08:00 罔象
客观的，则精神和肉体没有什么分别

2005-06-06 01:08:03 月影如水
我认为肉体是基础

2005-06-06 01:08:10 桠枫
精神的主宰

2005-06-06 01:08:12 月影如水
他认为精神是基础

2005-06-06 01:08:23 罔象
主观的，则精神一定要依附于肉体

2005-06-06 01:08:44 桠枫
我认为精神才是主宰

2005-06-06 01:08:47 月影如水
客观的精神？

2005-06-06 01:08:48 罔象
比如说人死了，就什么都不知道了

2005-06-06 01:09:04 桠枫
那是不正确的让肉体和精神脱离

2005-06-06 01:09:07 桠枫
或者说

2005-06-06 01:09:10 罔象
客观的精神，只是一个号称精神的东西

2005-06-06 01:09:27 桠枫
你并不一定能证明人死了，就什么都不知道了

2005-06-06 01:09:31 桠枫
2种可能

2005-06-06 01:09:35 罔象
桠枫(15946716) 01:09:04
那是不正确的让肉体和精神脱离
那么精神去那里了？

2005-06-06 01:09:49 桠枫
行神具灭

2005-06-06 01:10:13 罔象
那么一个人成了植物人，他死了吗？

2005-06-06 01:10:25 桠枫
你看看以前的资料

2005-06-06 01:10:28 桠枫
记录

2005-06-06 01:10:29 月影如水
牙缝很残忍，说是挂了

2005-06-06 01:10:36 桠枫
就明白了

2005-06-06 01:10:36 罔象
他会腐烂吗？

2005-06-06 01:11:10 桠枫
一仪器来维持肉体，没有精神（灵魂），那也就是死了

2005-06-06 01:11:16 月影如水
更残忍的是，牙缝不承认人家是生命

2005-06-06 01:11:37 罔象
所以说肉体可以脱离精神，而精神不能脱离肉体

2005-06-06 01:11:41 桠枫
前提是：作为承载思想的媒介——脑死了

2005-06-06 01:11:54 月影如水
个人觉得这是一种十分悲哀的，十分不人道的思想

2005-06-06 01:12:00 罔象
桠枫(15946716) 01:11:41
前提是：作为承载思想的媒介——脑死了
但是肉体没有死啊

2005-06-06 01:12:31 月影如水
个人觉得牙缝这种，如果不能思想，则连生命都不是的观点，十分悲哀

2005-06-06 01:12:43 罔象
他腐烂不了的，只是没意识了而已

2005-06-06 01:12:46 桠枫
罔象(27373548) 01:11:37
所以说肉体可以脱离精神，而精神不能脱离肉体

你能证明精神不能脱离肉体吗？？而且就算是，也是不正确的脱离

2005-06-06 01:13:04 罔象
什么是正确的脱离？

2005-06-06 01:13:43 月影如水
算了

2005-06-06 01:13:51 桠枫
罔象(27373548) 01:12:00
桠枫(15946716) 01:11:41
前提是：作为承载思想的媒介——脑死了
但是肉体没有死啊

那样的肉体~~
举个例子：你制造一块肉，然后用仪器来维持它的新成代谢，那也叫生命？？

2005-06-06 01:13:53 月影如水
我问最后一个问题，问了我就看算了

2005-06-06 01:14:09 罔象
[?]

2005-06-06 01:14:15 桠枫
罔象(27373548) 01:13:04
什么是正确的脱离？

现在还没进化到那种地步

2005-06-06 01:14:19 月影如水
牙缝，问你最后一个问题，问完我就看你们辩论，我看，不玩围攻

2005-06-06 01:14:30 桠枫
说

2005-06-06 01:14:54 月影如水
如果一个人，大脑被取走了，只是用来思考的那部分，脑干还在，也就是肯定成了植物人了

2005-06-06 01:14:54 罔象
举个例子：你制造一块肉，然后用仪器来维持它的新成代谢，那也叫生命？？
我们不是用仪器，有的植物人可以用流体实物支撑的

2005-06-06 01:15:26 月影如水
你认为，拿这么一个个体，去做活体解剖，是否可以？

2005-06-06 01:17:00 桠枫
在现在的进化程度来说是可以的~~再进化一段时间，就不行了（难免到那个时候，精神不需要脑这个媒介了，就能支配肉体）~~最后也是可以的，因为那时已经是以纯精神存在了

2005-06-06 01:17:26 月影如水
别扯远了

2005-06-06 01:17:33 桠枫
罔象(27373548) 01:14:54
举个例子：你制造一块肉，然后用仪器来维持它的新成代谢，那也叫生命？？
我们不是用仪器，有的植物人可以用流体实物支撑的

他有精神吗

2005-06-06 01:17:38 桠枫
没扯远

2005-06-06 01:17:38 月影如水
现在是可以这么做？

2005-06-06 01:18:00 月影如水
你认为现在可以拿一个植物人去做活体解剖？

2005-06-06 01:18:06 罔象
无精神

2005-06-06 01:18:08 桠枫
至少我认为是可以的~

2005-06-06 01:18:20 桠枫
没有精神就不是生命

2005-06-06 01:18:25 月影如水
可怕、可悲、可怜——陈词完毕

2005-06-06 01:18:41 罔象
我们不是讨论伦理道德问题，

2005-06-06 01:18:44 月影如水
以下，我充当观众

2005-06-06 01:18:45 桠枫
月影如水(99989648) 01:18:00
你认为现在可以拿一个植物人去做活体解剖？

因为他没有精神

2005-06-06 01:19:43 桠枫
肉体是什么？
佛曰：臭皮囊

2005-06-06 01:20:08 罔象
你说植物人因为没有精神，所以它是死的
然后说因为植物人是死的，所以它不能成为无精神可以活人的例证

2005-06-06 01:20:26 桠枫
[?]说明白点

2005-06-06 01:20:34 罔象
这是循环证明，是诡辩

2005-06-06 01:20:39 桠枫
[?]

2005-06-06 01:20:44 罔象
我说你的观点

2005-06-06 01:20:55 桠枫
不明白

2005-06-06 01:21:18 罔象
1推出2
然后2推出1

2005-06-06 01:21:59 罔象
你为什么说植物人是死的，仅仅是因为你认为吗？

2005-06-06 01:22:02 桠枫
懂了~~我就是这个意思~~

想说清楚~~“无精神可以活人”~~没有精神能叫人吗？？？？？

2005-06-06 01:22:11 桠枫
连生命都不算

2005-06-06 01:23:20 月影如水
[对罔象说]：对，就是仅仅是因为他认为

2005-06-06 01:23:52 罔象
你认为不算是证据，人的肉体依然鲜活，人的灵魂却没有了。你可以说它是死人，但是你不能否认他还没有腐烂，仍然鲜活

2005-06-06 01:24:05 桠枫
植物人是死的~~就是说他没有精神的存在~~

当然也有“植物人”活过来的证明~~那算精神的另一个现象——因为精神存在的媒介——脑“活”了

2005-06-06 01:24:45 罔象
脑是精神的媒介，那么精神是什么？

2005-06-06 01:25:04 桠枫
罔象(27373548) 01:23:52
你认为不算是证据，人的肉体依然鲜活，人的灵魂却没有了。你可以说它是死人，但是你不能否认他还没有腐烂，仍然鲜活

我不否认，就如我说的，制造一块肉，用仪器来维持它的新成代谢~~但是它不是生命，仅仅是肉~

2005-06-06 01:25:15 桠枫
精神是主宰

2005-06-06 01:25:28 桠枫
脑是精神支配肉体的媒介

2005-06-06 01:26:10 罔象
桠枫(15946716) 01:25:15
精神是主宰
这只是是外延，我问精神的内涵是什么

2005-06-06 01:27:16 罔象
我们可以抛开概念的分歧，还是说肉体可以脱离灵魂。但是你却不能证明灵魂可以脱离肉体

2005-06-06 01:27:26 桠枫
这么比方：人就是一个机器人，精神就是控制机器人的程序，媒介就是中央处理器，肉体就是机器人的骨架

2005-06-06 01:27:55 桠枫
你也不能证明灵魂不能脱离肉体~~

2005-06-06 01:28:22 罔象
我说人死了，灵魂就没有了
这就是证据

2005-06-06 01:28:25 月影如水
[对罔象说]没有了硬件，软件存在吗？

2005-06-06 01:28:52 罔象
即肉体没有了，灵魂就没有了

2005-06-06 01:29:02 桠枫
你能证明？？？

2005-06-06 01:29:09 桠枫
你不能证明

2005-06-06 01:29:24 桠枫
月影如水(99989648) 01:28:25
[对罔象说]没有了硬件，软件存在吗？

程序始终都还在

2005-06-06 01:29:24 月影如水
[对罔象说]没有了硬件，软件存在吗？
——我能证明——我计算机得

2005-06-06 01:29:46 月影如水
如果一个硬件也没有了，那么程序也没有了

2005-06-06 01:29:46 罔象
我能够证明啊
没有死人还可以上轩辕论坛发贴的

2005-06-06 01:30:04 月影如水
关键词是“一个”

2005-06-06 01:31:01 桠枫
他不能发帖子，就算不存在？？

2005-06-06 01:31:03 桠枫
而且

2005-06-06 01:31:09 桠枫
按照你的观点

2005-06-06 01:31:19 月影如水
[对罔象说]他绕圈子了，“人就是一个机器人，精神就是控制机器人的程序，媒介就是中央处理器，肉体就是机器人的骨架 ”“虽然没有了硬件，但是程序始终都还存在——存在于制造它的人的脑里”

2005-06-06 01:31:33 桠枫
肉体没有了灵魂，肉体就没有了思想，他也不存在

2005-06-06 01:30:07 桠枫
虽然没有了硬件，但是程序始终都还存在——存在于制造它的人的脑里

2005-06-06 01:30:10 月影如水
继续做观众

2005-06-06 01:30:17 罔象
或者做起他的什么事情

2005-06-06 01:30:39 桠枫
罔象(27373548) 01:29:46
我能够证明啊
没有死人还可以上轩辕论坛发贴的

那时候，精神以什么样的形式存在还不确知

2005-06-06 01:30:47 罔象
再一个你始终没有说这个精神是一个什么东西

2005-06-06 01:31:00 罔象
只是说他的地位作用等外延

2005-06-06 01:35:36 桠枫
最后说一个，就不说了

罔象(27373548) 01:29:46
我能够证明啊
没有死人还可以上轩辕论坛发贴的

发帖只是肉体的一个行为

按照你的观点：肉体没有了精神，不能思维。
思维是精神的一个行为，肉体也不存在

结论：观点错误

2005-06-06 01:37:08 罔象
你的观点顶多算一个假想，或者是一个假说．而且很不转业，连精神的内涵都不给出

2005-06-06 01:37:35 桠枫
那你的肉体内涵是啥

2005-06-06 01:37:36 月影如水
其实刚才牙缝在讨论中经常出现一个词“我认为”，出现这么一个词，辩论是没有意义的。

2005-06-06 01:38:17 桠枫
因为大多人还有社会不承认我的观点，到现在也没找到一个志同道合者，所以就是我认为了

2005-06-06 01:38:30 罔象
桠枫(15946716) 01:37:35
那你的肉体内涵是啥
肉体就是指有形的东西，我们可以看得见摸得找的

2005-06-06 01:38:48 月影如水
关于“我认为”的解释，可以找孔门去问问

2005-06-06 01:40:03 桠枫
精神是无形的东西，我们看不见，但是能感应到，即使有时候不能感应，那么也是由于其他多方面原因不能生出感应

2005-06-06 01:40:10 月影如水
大概意思是～～～～自己设置了题设、条件的东西

2005-06-06 01:41:00 桠枫
按照你们所说的，我只是一种假设，因为现在还没有什么证据来支撑我的观点，不然，现在的进化方向可能要改变

2005-06-06 01:41:24 月影如水
牙缝，所谓的感应，靠什么感应？

2005-06-06 01:41:28 罔象
这和进化方向有什么关系？

2005-06-06 01:41:43 月影如水
如果感应到了，又通过什么体现出：感应到了

2005-06-06 01:42:09 桠枫
只要证明了精神是主宰，那么现在的科技很可能就要向一切为了精神而存在

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

发表于 2005-6-6 02:37 资料主页个人空间短消息看全部作者

人行为的主导是精神，并不是依据肉体来指导行为的。先有动物才有人，正确，但是这是进化来的，继续进化下去，精神一定脱离肉体独立存在，主导是精神；而不是肉体脱离精神存在，肉体是主导。

精神坏的一面体现在哪里？？邪恶的人？要知道世上大多的坏人之所以犯罪，也是要满足肉体的需要，为肉体服务的~只有那些精神失常的人才是精神有问题，那样的人是精神这个主导出错了~~（这段话和精神与肉体谁是主导有关吗？）

精神用什么形式去认知世界我并不知道，一定有其他的形式，不是我们能理解和了解的。就如天生的盲人并不知道颜色是何物。

我是说大脑是精神支配肉体的媒介，并不是说大脑就是精神。

单个的细胞是生命~整块肉是吗？不要告诉我说你的大脑死了，肉体用仪器维持着新陈代谢，就说这些细胞就是你。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

发表于 2005-6-17 14:47 资料主页个人空间短消息看全部作者

我同意酒兄的话~~我也觉得人的终极形态就是以纯精神形式存在。~
至于为什么现在那些肉体死了的人的精神不能感应到，有2种可能：
1，那种形态以独特的方式存在，超过我们的感应范围，就如我们不能听到超声波一样
2，要变成那样的形态必须要经过特殊的变化，仅仅是肉体死了，精神并不能存在，所谓要经过特殊的变化，也就是进化~
呵呵，纯属丫丫~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！