为何贾南风的名声远比八王臭 - 炎黄春秋

发表于 2010-6-1 12:57 资料主页文集短消息看全部作者

杨骏也就是一度掌权，他又没能折腾出什么事，司马亮、卫瓘、司马玮一个个被贾南风干掉，太子又被她废掉，这一连串行为导致了群臣对她极度不满，这才去找的司马伦。

发表于 2010-6-1 15:14 资料主页文集短消息看全部作者

是贾南风引发的八王之乱，不是杨骏，也不是那几个被她杀掉的王。至于这些人是不是自作聪明或是不是省油的灯一点都不重要。

发表于 2010-6-2 08:05 资料主页文集短消息看全部作者

我说的是传统的看法，是为了回答你的问题，至于传统的看法有没有问题，是另外一个问题。

你说杨骏引起了朝政之乱，理由是什么啊？

“贾南风集合反对其的人干掉杨骏自己坐上那个位置，再接下来是司马伦等先后做乱”

这话很有问题哦，前者和后者间隔时间是9年，9年中发生的所有重大事件都被你忽视了。

发表于 2010-6-2 11:17 资料主页文集短消息看全部作者

你帖的这一段没有回答我的问题啊，他的作为引起一些人不满，引起的后果也无法是他自己完蛋。然后过了9年政局才开始失去控制。

没有贾南风的作为，司马伦能当政？

发表于 2010-6-2 13:27 资料主页文集短消息看全部作者

政变后大换血太常见了，有几次被称为某某乱的？或是引发了某某乱的？

有没有本质的差别不重要，重要的是杨骏的作为没有引发大乱，贾南风的作为引发了大乱。

如果你不认同传统的看法，那你认为这些人当中哪个人的责任更大呢？理由？

发表于 2010-6-2 17:46 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2010-6-2 16:56 发表
貌似司马炎挂掉后、贾南风废掉太子之前的一段时间，西晋还是很和谐的。

一直困惑的是，都是废杀太子，她废杀太子落了个悲惨下场，武则天咋越混越牛了？

武曌早就建立了稳固的政治基础，还有强大的情报体系。而大臣们要对付贾南风时，连张华都不帮她。