标题: 三国时代使中华民族的历史文明倒退
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-9-14 20:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
看来中华民族历史上最黑暗的时期又多了一个


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-9-14 20:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2007-9-14 20:32 发表
三国两晋南北朝
除了道家思想在进步,其他文化都停滞不前

有这么夸张吗
王羲之,祖冲之,范缜,郦道元,法显,赵爽,刘徽,陈卓,虞喜.........有进步的方面太多了


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-9-22 16:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Z_Artemis 于 2007-9-22 15:55 发表

请问楼主自问真正了解中华民族历史上的几个时期?

楼上说五胡乱华的正面影响。。。?还真是民族河蟹呢,冠子只看到那五头狼屠杀了多少万汉人。

<中国人口史>估计三国时人口谷底大概是2200万,时间大概是220年左右,东汉的人口高峰是6000万,也就是说差不多40年时间里少了3800万.60%多
西晋永康元年(300年)人口大概3500万,在350年时数据大概是1000万左右,8王之乱杀了几年,同时还有流民大起义,按3000万起点算,扣出南方东晋的1000万人口,50年少了1000万,50%多.而且人口总数中一样包括了胡人在内.

事实证明汉人杀汉人比胡人杀汉人要厉害的多,当然如果你在感情上只能接受汉人杀汉人而不能接受胡人杀汉人,那就是另外一回事了

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-9-22 17:40 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-9-23 20:32 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
判断名君良相的标准中有一条"不能行大肆杀伐之事"吗?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-10-7 11:52 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-10-6 20:01 发表

隐瞒人口的现象,人口流失到荒野不在案现象.
然后是大规模疾病.

你还真以为都是战死的么???

拜托你看清楚我给数据是不是当时的户口数据,再来说什么"隐瞒人口的现象,人口流失到荒野不在案现象."
你从哪里看出来我以为都是战死的,真是搞笑

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-10-7 12:27 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-10-7 12:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-10-7 12:33 发表

从这个回复来看,你确实不认为是战死的,而认为是直接被屠杀的


我想任何一个脑子还算正常的人都不会认为战乱时期的人口下降都是屠杀造成的,而我自认为脑子还算正常.我说的杀不是屠杀而是害死的意思
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-10-7 13:34 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-10-7 13:24 发表


战乱时期人口下降是实,但下降了多少,却是个未知数。
《中国人口史》的数字也仅仅是个估计值而已。魏晋时期人口的数目一直是个争议话题。
基于当时普遍的隐匿人口现象,这个估计值也就未必靠得住。

现 ...

无论是葛剑雄也好还是王育民也好,他们都对隐匿人口现象做了充分的考虑,其中前者保守一点,人口是有争议,不过我用的是争议中的保守数字,王认为有4000万左右呢

所谓"三国时期人口减少是因战乱而起造成生活困难等因素的损失,五胡乱华时常见的却是直接的屠杀。"都是因为战乱造成的人口下降,为什么不能等同起来进行比较?当然了你要是觉得不可以,那就不可以吧.
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-10-7 16:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-10-7 14:05 发表


俺想没有人会把解放战争的人口损失跟南京大屠杀等同起来比较。

请你证明一下五胡乱华时期的人口下降和南京大屠杀等同吧
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-10-7 19:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-10-7 16:31 发表


这类涉及民族的话题俺就没什么兴趣继续了。很明确的就是杀死敌人士兵跟杀百姓是两码事。
如果你要坚持认为后汉以来的人口损失属于汉人“杀”汉人,俺也无意改变阁下的观点。

前面已经说过了,我说的"杀"是害死的意思,是由于激烈的战乱,繁重的徭役破坏了百姓生存的基础 而间接的害死的.和你所谓的杀死敌人士兵,杀百姓这种直接的杀不一样.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 22:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010482 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP