标题: 关于吕后尸体被赤眉军污辱的事情,是不是真的呢?
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-3-5 20:47 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
"发掘诸陵,取其宝货,遂污辱吕后尸。"和"凡贼所发,有玉匣殓者率皆如生,故赤眉得多行淫秽。" 说的是两件不同的事情.
          前面"污辱吕后尸",只要把老太婆的尸体挖出来就够的上污辱了,不一定非要ooxx
          后面"凡贼所发,有玉匣殓者率皆如生,故赤眉得多行淫秽",是说凡是被赤眉盗掘的坟墓,用玉匣装殓的,都像生前一样.所以赤眉多行ooxx.
          吕后不太可能用玉匣装殓是其一,死了200多年后绝不可能还像生前那样是其二


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-3-5 21:51 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2007-3-5 21:22 发表
某家不同意XM8兄的看法。
1、污辱和侮辱的区别,三种兄已经提到了,某家深表赞同。
2、吕后为什么不能用玉匣装殓?珠襦玉匣,正合《汉旧仪》法度。
3、既然马王堆女尸可以在两千年后肌肉毛发犹存,吕 ...

为什么鞭尸之类的行为不能用"污辱"这个词?

我一直以为"珠襦玉匣"皇帝才能用,如果皇后也能用那么那条理由不算就是

用马王堆女尸的样子来证明吕后尸可以在两百年后栩栩如生,我认为是不合适的,马王堆女尸属于小概率事件,正常情况下防腐条件做的再好也只能保证几十年不腐烂,而且仅仅是不腐烂而已.


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-3-5 23:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2007-3-5 22:46 发表
就语气来看,“凡贼所发,有玉匣殓者率皆如生,故赤眉得多行淫秽”这句话紧跟“遂污辱吕后尸”,应该是对前面这种不可思议现象的解释,况且污字本有奸淫之意,所以某家还是倾向于这里的污辱就是圈圈叉叉。现在要 ...

这不是孤证不孤证的问题,中国从古到今死掉的人有多少?死了数百年以后尸体不腐烂的又有多少?正常情况下死了数百年以后尸体该不该腐烂?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-3-5 23:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 陆逊{伯言} 于 2007-3-5 23:18 发表

既然一个诸侯妃都能保存那么久
谁说吕后不能呢?

这吕后真是那吕后?

是有可能,不过这种可能性应该连万分之一都不到
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-3-5 23:57 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2007-3-5 23:44 发表

XM8兄似乎太小看古代的尸体防腐技术了。无论是否意识到原理所在,古代确实产生了相当多的尸体防腐技术,譬如以酒沐浴、薰香、新衾缠裹、棺椁密封、床下置冰盘、墓穴构筑,这些都是可以准备的,还有无法准备的 ...

可以参考一下清东陵被盗后的情况,慈禧死了20年,尸体保存完好,可以说栩栩如生,而乾隆就只剩下骨头了

据我所知尸体能保证数百年以上而不腐烂与防腐技术无关,比如马王堆女尸,没有任何证据说明她采用了什么特别的防腐技术,现在专家一般认为这完全是个偶然现象.几千年的偶然现象积累下来,数量不少是正常的.
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-3-6 12:20 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我的意思是防腐处理可以保证几十年不腐烂,这一点慈禧可以证明,但是对于数百上千年就没有用了.
        既然无法证明那些防腐技术的效果,那又怎么能把千年不腐的现象归功于防腐技术呢?
        以连云港古尸为例,同样一个坟墓里4个棺材,只有3号棺的古尸保存完好而其他都完蛋了,如果说马王堆古墓还采取了很多防腐处理的话.而连云港几乎就没有采用过.也就是说即使不用防腐技术的条件下,尸体也是有可能千年不腐的.
      
       “凡贼所发,有玉匣殓者率皆如生”,"有玉匣殓者"的埋葬年代不确定,绝大多数都要比吕后晚,很多都是只埋了几十年甚至十几年,几年.依靠防腐处理,能"皆如生"并不是不可能的.但是吕后的入土时间已经大大超过了防腐处理所能控制的范围.腐烂的可能性远远大于不腐烂.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-7 16:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010620 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP