原帖由ChinaPR于2005-07-14, 10:04:00发表
剑阁大家也都知道，邓艾一样可以偷袭成功。
关键不是知道与否，而是注意没有。
用兵贵奇不贵正，以弱击强，不出奇无以制胜。
一直很欣赏魏延这个计划，虽然也很喜欢诸葛亮，但是作为军事家他缺乏冒险精神，历史上经典的战例多半是冒险的杰作。
子午谷计划的确是可行的
邓艾和魏延是没有可比性的,为什么呢?
邓艾面对的是后主统治下的成都地区,政治不上路,经济滑坡,人心离散,奸臣当朝,所以江油关马邈投降.邓艾顺利进关后,如果诸葛瞻聪明一点,邓艾必死无疑,就是到了成都城下,如果是一个明主,邓艾也必死无疑。
而魏延面对的是魏明帝的统治，这位明帝还可以，比之刘后主是强得太多了，司马懿、曹真、张合等等名将尽为所用，把魏延换成邓艾，邓艾这家伙这时候也不会如此胡想。
再说了，如果诸葛亮活着的时候，邓艾再长两个胆子也不敢偷袭吧？
韩信和魏延也是没有什么可比性的，为什么呢？
韩信面对的是三位秦的降将，项大笨蛋是个独胆英雄，却不是政治上明主，竟然分封诸侯，真是一位蠢猪，只有一位范增还不能用，何其不明也。也就是其人太勇猛，不然早被拿下了。
而魏延面对的是什么情况呢？魏这时已经过长时间的统治，长安地区早已厌烦兵革，人心不再思汉，大家只想过太平日子而已，曹魏不也挺好嘛。所以那种政治上的号召力早就没有了，换句话说，这时关中和蜀汉的汉中已形成了比较稳定的地缘政治，只要国内不出现很坏的政治局面，估计谁守谁就能守住，没什么大的问题。
再说了，魏延虽然是名将，能和人家韩信相比美吗？
邓艾偷袭能叫以弱击强吗？这叫以大欺小、以强凌弱还差不多。
魏延是一位将军，诸葛亮肩负着整个国家，让你拿整个国家的精兵去赌一场大赌，你会干吗？如果你的答案是肯定的，恭喜你，你永远当不上首相。
如果诸葛同意这个计划，并大力支持，会出现什么情况呢？
魏延一支奇兵死伤上半，占领长安（可能性极小，关二爷何其威猛，占不了樊城），占不住潼关，龟缩在城里，等死。诸葛亮带兵拼命合围，一路上过关斩将，苦苦挣扎，到得长安，死伤无数，诸葛亮和魏延合兵一处，苦守长安，曹魏以国家三分之二的军队来消灭这支生力军，东吴攻到合肥，被一代名将满宠满伯宁守得没办法（连陆逊对满宠都没办法）。于是诸葛亮和魏延率领的全蜀国精兵强将全部困死于此，蜀国也不用等姜维来表现了，早早地就结束战斗了，历史被魏延改写了，真伟大呀！
