<font color="blue">[转帖]重新认识宋代历史</font> - 炎黄春秋


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

发表于 2005-6-6 22:36 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由张建昭于2005-06-06, 21:37:29发表

如果第一个皇帝已经把国家基本上巩固下来之后，第二世最好是来个守成之君，如果是个好大喜功没事找事的则十有八九要坏事

也不一定，你比如说明朝。太祖传位建文，其意在于文治。但永乐以靖难篡权，好大喜功，崇尚武功，雄猜好杀，铺张奢侈，五征蒙古，宣扬国威，大兴土木，营造北京，所做之事不亚于隋炀，但成祖非但没有因此亡国，反而将明朝国力推向顶峰，被后世誉为大有为之君。

可见，一个王朝的强大与衰落，要综合考虑它的制度继承，内外环境，民心精神，军政举措等都多方面的因素。不能简单的将成功与失败归于几个明君良将，一个人几个人的力量，从来都是有限的。

以第二代君主的所作所为，来评价一个王朝兴衰荣辱，是一种表象化的认知。正向隋炀亡国之举恰是永乐强国之举那样，两个处在不同制度，不同环境，不同民心士气下的君主，干着同样的事，却一个亡了国，一个强了国，关键是在内在制度与客观环境。

荀子曰：天道有常，不以尧存，不以桀亡。这话值得深思！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

发表于 2005-6-6 23:53 资料文集短消息看全部作者

陈寅恪对赵宋极为推崇，曾说“中华文明经数千年演进，造极与赵宋。”这话不是虚赞之词。

两宋科技、经济、文化，流放异彩。如果说，唐人体现出开拓精神，博大精神与人文精神的话；那麽宋人体现出来的就是科技精神，商业精神与人文精神。可见，宋人的精神更贴近一个现代文明社会。

赵宋统治者以相对宽松的政治胸怀，缔造了两宋灿烂的文化，但同时统治者的苟安之策，也给这种繁荣带来了灾难，使文明蒙上黄沙。

宋朝的失败不是外族过于强大这个外因（两宋有时在军事有利的情况下，签订城下之盟，例如澶渊之盟、绍兴和议等），而是宋朝统治者丧失了抵御外族的信心，所以我总结过，宋朝弱在心态。

赵宋统治者是文化精英集团，历代宋皇的文化素养极高。两宋奉行精英治国，善以文治武，是典型的文人皇帝秀才兵。所以，文人身上的毛病，赵宋全有。（缺少斗争性，患得患失，害怕流血牺牲，忍辱负重，一切求稳）

关于，文明与野蛮的关系，我认为是辩证的。大家只知道野蛮能够摧毁文明，殊不知野蛮也可以保护文明。人类历史上凡是伟大文明都与野蛮是孪生子，都要具备文明的基因与野蛮的筋骨。古罗马就是一个例子，而古希腊就是一个反例。赵宋的失败就是只有文明基因，而缺乏野蛮筋骨。辉煌是不错的，但是伟大还谈不上！

这篇文章基本上没有弄清楚文明与野蛮的辩证关系，对宋弱在那里？也没总结在关节上，基本上是篇一相情愿的文章！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！