<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#1 发表于 2005-5-29 18:26 资料 文集 短消息 看全部作者 现在有一种不正确的观点，就是认为北宋灭亡，祸端是王安石变法。 我觉得这个结论很不客观。持续了四十余年的变法与北宋王朝的灭亡确实存在着一定的联系，但不能因此让王安石承担变法失败的所有责任。 随着时间的推移与变法的深化，王安石变法的初衷发生了某种偏离。“为天下理财”变成了为“为天子理财”“富国”变成了“富官”而强兵成为了一句空谈。 王安石变法在经济上还是成功的（北宋政府的财政危机得到了缓解），在政治上基本上失败了。朝廷陷于严重的党争，社会精英阶层分裂，并形成了对抗。宋朝政府在推进变法的过程中，将自身利益扩大化，压迫公众利益，与民争利，取利太甚。 北宋王朝最后的二十年，是将变法事业推向顶峰的二十年。原有的价值观受到了颠覆，政府争利，百姓趋利，社会混乱，一盘散沙。其情景就象王船山先生所描述的那样“拥离散之心以挡大变”以至于金兵南侵，州县莫不溃散！ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#2 发表于 2005-5-29 23:12 资料 文集 短消息 看全部作者 我觉得应该把王安石变法和蔡京等人的变法区分对待。 这场持续了四十年的变法出现了某种程度的偏差，也就是蔡京变法逐渐脱离了王安石变法的本意，安石之法本意惠国，蔡京之法其意惠奸。安石变法，富国的目的是为了强兵（当然效果有限）蔡京之法，追求丰、亨、豫、大，目的是为了腐化。我们不能因为变法失败了，给北宋带来了极大的负面影响，就去怀疑当初变法者的变法初衷。 我不认为北宋改革家王安石是奸邪之人，即使蔡京与他有一定的裙带关系，但是蔡京执政与安石无关，另外对蔡京也要一分为二的看。安石的本意是好的，但是他是有错误的。他的错误以前由于某种原因，鲜有提及，但是现在看来，重新审视王安石变法的错误，具有重要意义，但是不能因此就全盘否定王安石变法。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#3 发表于 2005-5-31 14:32 资料 文集 短消息 看全部作者 “墙角数枝梅，凌寒独自开，遥知不是雪，唯有暗香来”从这首诗中，我们可以很清晰的品味出王江宁的清高与傲气。王安石将自己比作孤梅，一剪寒梅傲立雪中，百花落尽独芳研。 当然了，有才华的人，可以高傲，但是过分了，就变成了孤芳自赏了。 　 王江宁不仅孤芳自赏，而且还有一些偏执，我觉得司马光给他下的评语很贴切“介甫无他，但执拗耳”我觉得王安石变法的失败，有一部分是来源于他自己的性格。王江宁最大的毛病就是缺乏与持不同政见者良好沟通的能力。也可以说王安石不屑于这样去作。王安石对待反对派，更倾向使用简单粗暴的方式，轻者辱骂，重者上奏天子，将他撵出朝廷。司马光写信婉劝王安石，安石对待司马光三千字的来信，潦草的用了几百字的《答司马谏议书》敷衍。 对老朋友司马光尚如此，对待下级与百姓的一些非议，就可想而知了。 总体来看，王安石是一个实干家，与大多数改革家一样，王江宁不喜欢辩论。不要辩论，不要争论，要去干。王安石对北宋中期极贫积弱的局面，很焦急，对官僚士大夫阶层，享受着朝廷优厚的待遇，而碌碌无为，很愤恨。正想他自己所言的，他要辅佐神宗当大有为之君，自己要成为大有为之臣，这是王安石终身为之奋斗的政治理想，大有舍我其谁之慨。但是改革不要争论，不要辩论，成不成？理智告诉我们不成，不争论不辩论就会走弯路，就会付出极高的代价，一味的压制反对意见不是好办法。改革涉及社会各个阶层，关系国计民生，怎可不争论？怎可不慎重？变法派为所欲为，胡改乱改，那还了得吗，这不是祸国乱政吗？ 所以，变法过程中,争论辩论很重要，争论不只是扰乱思想，同时也能起到统一思想的作用。争论本身就是一把双刃剑，就看改革者怎样趋利避害的去利用了。 王江宁对待反对派打压，只能使政见之争，最终演变为意气之争。安石的门徒蔡京继承变法遗志，更使君子之争，演变为小人之争。知识分子的意气之争最可怕，大有拉帮结伙，群起攻之，不共戴天之势。王安石常苦于变法，无才可用，殊不知许多本来可以团结利用的人才，恰恰让他自己的偏执之气，给得罪了。一般来说，控制诱导不明真相的愚民比较容易，要想完全控制持不同政见的精英，不太容易。这般人，常嘴服心不服，一有机会就会跳出来反戈一击，足可让大业付之东流。所以，政治打击与精神压制同等重要，后来，徽宗与蔡京之流就是用这套手段，把反对派暂时制服了。 总体来看，王江宁是一个有理想，而无手段的改革家。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#4 发表于 2005-5-31 23:53 资料 文集 短消息 看全部作者 王安石变法之前，怎麽没有争论？ 大官僚文彦博是如何劝阻宋神宗祖宗之法不可变的。反对派司马光是如何与王安石辩论的？太后是如何给宋神宗施加压力的？王安石搞变法，在当时不是没有争论，而是争论的太厉害了。王安石没有能力，也没有精力与反对派去争论，所以才使用打压手段。 楼上的朋友，你要弄清楚历史之后，再发表自己的见解。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-22 19:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn