余秋雨的几点猫腻 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2005-9-23 14:06 资料文集短消息看全部作者

我对秋雨散文的看法归纳为十六字：

文词秀雅，行文圆熟。立意不高，柔媚无骨。

秋雨散文像小男人搔首弄姿，对比贾宜《过秦论》、苏洵《六国论》、杜牧《阿房赋》以及唐宋八大家的散文，就可知秋雨不足取。

秋雨作为文人，还算有才情，但是什麽大师，就不必了吧！

发表于 2005-9-23 20:00 资料文集短消息看全部作者

现在有一些媒体动不动就封某某人为“大师”我很不以为然。秋雨是大师，李敖是大师，以至于这个时代“大师”遍地走！

是不是“大师”自己说了不算，一群人说了不算，媒体说了也不算，时间自会证明。

发表于 2006-2-8 12:17 资料文集短消息看全部作者

金文明指出秋雨散文中的一些错误，原本是一番好意。再者说，又是私下写信告知，并非公开伤及情面，理应以礼待之。

余秋雨不明此理，空惹事端。文人清高傲气并无不可，但是不能失其气量。
“君子当厚德载物”有则改之，无则加勉。秋雨气度甚小，在个人修为上有所欠缺，乃自失人望也。