<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#1 发表于 2004-9-27 23:16 资料 文集 短消息 看全部作者 本文有一些真知灼见，可以顶一下！ 北宋第二次北伐，宋太宗赵炅在战略部署上是正确的，整个作战计划也是非常大胆的。宋庭的战略意图很明确，由曹彬所率的东路军作为主力徐徐渐进，在幽州正面吸引契丹主力，潘美所率的西路军以迅雷不及掩耳之势，出雁门关袭取云中等山后诸州。等西路军攻取云中后，从后方向幽州迂回，与东路军一起夹击燕京（辽南京）。但之所以战败，原因就很多了，篇幅有限，我只说三点。第一，曹彬所率的东路军应该对战败负主要责任。东路军统率无方，乎进乎退，忽而冒进忽而畏敌，最可笑的是这麽大规模军事行动，后勤保障方面搞的是一踏糊涂，以至于东路军途中断粮，不得不回涿州就食。由于东路军战场指挥不力，宋庭将契丹军主力吸引在幽州的战略意图完全落空了。第二，宋庭的北伐胃口很大，想一举收复燕云十六州，东路军作为主要突击方向，西路军作为次要突击方向，两路大军分进合击，但在实际作战中双方的关系却颠倒了，由于缺乏统一节制，分进而不能合击，以至于被机动性很强的契丹骑兵各个击破。第三，北宋重文抑武，猜疑武将，以文官监军，大部分武弁军事素质低下而又不设统帅，战场指挥权也不下放，致使贻误战机也是失败的重要原因。 　不过通过岐沟关之败，宋太宗被迫承认现实了，北宋整体军事实力尚无法同契丹抗衡，通过一次战争迫使契丹放弃燕云重地是不现实的想法。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#2 发表于 2004-9-28 10:59 资料 文集 短消息 看全部作者 中原军队多步兵善守城，契丹军队多骑兵善野战。宋军与辽军之间的战斗力是不可同日耳语的。宋初，辽宋正面交锋宋军一次也没赢过，两次北伐总是体现出相同的一个问题，在战争初期，北宋形势一片大好，但当辽朝骑兵主力从漠北赶到，并发动大规模反攻的时候，宋军就一败涂地，一溃千里，甚至于连像样的防御都组织不起来，这不恰恰体现了双方的战斗力吗？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#3 发表于 2004-9-28 11:39 资料 文集 短消息 看全部作者 北宋军队战斗力强，能以少胜多，是相对而言的。五代时期，南方十国除了南唐国力上稍微强一点，其他的国家如蜀、吴越、南汉、漳泉的陈洪进等军事上实在太弱小了，根本就无法同中原抗衡。北宋对他们而言已经形成了无以伦比的优势了。北宋灭蜀灭南唐都使用了禁军主力，在兵力上也有很大的优势，似乎谈不上总是以少胜多。宋军南征一帆风顺不是证明宋军强大，恰恰证明了南方太弱了。所以遇到骁勇的契丹骑兵，“善战”的宋军就感到力不从心了，甚至于连一个小小北汉都是费了“吃奶的劲儿”才打下来的。另外，中原的军制改革起源于周世宗柴荣，宋太祖只不过是摘桃派，窃取了北周的成果而已。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王佐之才 太中大夫 组别 白衣卿相 级别 军师将军 好贴 3 功绩 178 帖子 906 编号 17624 注册 2004-9-13

#4 发表于 2004-9-28 12:09 资料 文集 短消息 看全部作者 但是，个别将士的英勇善战，也无法改变辽宋双方的军事力量格局，如果没有澶渊之盟，没有一年几十万的岁帛，辽军随时可以南下牧马，宋军失燕云险固之地，在华北大平原上是无法阻止辽军骑兵集团的机动进攻的。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 05:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn