原帖由seraphim于2003-12-11, 9:11:27发表
诸葛的政治到底好还是不好难说，仅仅万民敬仰也不够全面，毕竟属国的经济实力还是没有质的提高，全副心思化在北伐了，一心难以二用啊
另，据说，阿斗在孔明仙逝后，还能再为41年，这是不是一个不小的成功呢？
有关孔明南征北伐时蜀汉的經濟狀況
夷陵之败直至蜀汉灭亡这段时间，影响蜀汉的經濟因素有：
蜀汉益州疲弊
孔明治政多年(包括孔明对蜀汉的休養生息)
孔明北伐
孔明南征後得到不少资源
蒋、费治政多年
黃皓等奸臣弄权
姜维多次北伐
其他次要或无关重要的因素
由於夷陵之败後的结果导至蜀汉益州疲弊，所以从益州疲弊之时算起。
以上情况後的蜀汉亡时有的物资：米四十馀万斛、金银各二千斤、锦绮彩绢各二十万匹，馀物称此。-----<三国食货志>
可见当时蜀汉並不怎么窮。(当时?\很值錢的)。
虽然蒋、费治政时间比孔明多些，但孔明治政多年和蒋、费治政多年的结果的结果不会相差很远。
因为他们都是"咸承诸葛之成规"。
蜀汉不利經濟的因素：
蜀汉益州疲弊
黃皓等奸臣弄权
姜维多次北伐
孔明北伐
但蜀汉亡时仍有这样的物资，看來不止是蒋、费之功，还有孔明之功。
设蒋、费治政多年的结果为x，孔明治政多年的结果为y，z为孔明南征後得到的物资，
x和y,z相差不多(或者y+z>x)
x+y+z-多种蜀汉經濟因素=不太窮
多种不利蜀汉經濟因素将会导至蜀汉非常窮
x+y+z>多种不利蜀汉經濟因素
不利蜀汉經濟因素有4个，有利蜀汉經濟因素有3个。
y,z皆为孔明之功。
而蜀汉若想填补这4个不利蜀汉經濟因素的话，必需要有些有利蜀汉經濟因素导至的成果比这4个不利蜀汉經濟因素导至的结果还要多。
而填补这4个不利蜀汉經濟因素，除了有蒋、费之功，还有孔明之功。
若x有很多，则y也有很多。
若x不太多，则证明y,z更多，否则便不能填补这4个不利蜀汉經濟因素。
袁子曰：小国贤才少，故欲其尊严也。亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。
不管<袁子>此话是否可信，卻说明了一些事实。
若果在下还解釋得还不夠清楚的话，在下已无法再解釋得更清楚的了，真的非常对不起。
