性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-8 17:54 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 爱谁是谁 于 2007-7-7 20:41 发表
好了,人家写这么多话来也不容易,但是我不明白楼主用这种半文半白的东西想显示什么
同时附议伟大的毛一个

这半桶水就是欠鞭挞,咳
要是这种程度也能算优秀的话,吾家里那一票BT简直就是天神了……

年轻人关注两件事:1、好好高考;2、出门看着点车。就可以了


顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-8 18:07 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 17:55 发表
我只是想知道阁下凭什么说这话?

说话难道不是公民的基本权利么

何况我也没点任何人的名啊,足下在这张主贴里倒是点了不少的名,极尽詈诋之能事,也没见有人跳出来掌足下的嘴嘛

如果此言仅针对我对足下水平的评价,那更是再正常不过了。有人看得起足下的水平,自然也有人看不上足下这半桶水;难不成我把那话改成“啊!您太有才了!”就忽然之间有了发言权了?光许得“奇文共欣赏”倒不准“疑义相与析”,这是哪门子逻辑。

呀,转到鼓区了,不灌了不灌了,斑竹莫要删贴~

PS 是李林“甫”。

[ 本帖最后由 Katharisis 于 2007-7-8 18:08 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-8 18:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:13 发表
谢谢朋友,的确打错了

这至少说明朋友你还是认真读完的.写文,写什么样文同样是一个人的权利,并没有人规定,写文必须是唐宋八大家的水准吧?

对啊,我并没有剥夺足下写文的权利啊,只是同时我也誓死捍卫我鞭挞这类文的权利罢了。
另外惭愧的紧,读完倒是有读完,认真恐未必,无意扫到个别字而已
顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-8 18:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:29 发表


未读而枉加评论就是对我的不尊重了

一脔知味如何不可?

另外,是“妄”。
顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-8 19:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 林冲 于 2007-7-8 19:21 发表

唐宋八大家的水准?!
你那文章是按这个水准写的?

按照文必秦汉,诗必盛唐的观点来看,LZ取法已落第二义矣
顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-9 00:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 mymei 于 2007-7-8 23:25 发表
人生路上回首,总会觉得自己曾经幼稚。以此料知近日所谓也许也是幼稚。
但并非凡幼稚皆不可为。

一石激起千层浪,楼主发文被删,然删而复发,发而复删。直至最后,还是靠了“事不过三”。究其文章在茶座被删 ...

唔,怎么说呢,看到喜欢的东西被糟践一般人都会生气的吧
我始终觉得,文学,古文学,是一门学问而非一门技艺,不是寻章摘句之徒拿来卖弄的玩物。
LZ最让我不爽的是他对古文轻薄的态度,不以为耻反以为荣倒是其次,理不胜辞还在其次之又次。

既然插队灌水不好那便说点切题的
撇开文章文学质量不谈,单说内容的话,俺是新来的,帖子里列出的人全不认识,不便妄言。就事论事地说:1、LZ仍然有“有才者定要入管理层”的思维定势。再者,史区本是该以帖子质量为第一,有水必删个人认为是正确的做法;2、不许阿谀,又不许鞭挞,论坛回帖其难矣乎!另,此观点与(1)里“人气,水准并重”矛盾;3、落井下石是指在危难时加以陷害,不知LZ在何处遇难,被谁陷害;4、不存在绝对的法制;论坛本来就是人治,很多版规都注明尺度由BZ掌握。至于这尺度掌握的如何,恐不是LZ一个人说了算的;5、LZ看上眼的人物甚少,然与此论坛不知有何关系。6、“论坛与社会关系论”在哪里?轩辕风气调查倒是见到了~

[ 本帖最后由 Katharisis 于 2007-7-9 00:05 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-22 05:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012065 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP