标题: 杂谈“名将”
性别:男-离线 捕风捉影

白衣伯爵中大夫

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 发配沧州
级别 安南将军
好贴 1
功绩 299
帖子 2997
编号 173
注册 2003-8-27
来自 长沙,深圳.
家族 轩辕狼党


发表于 2004-1-20 11:36 资料 主页 短消息 看全部作者
“名将”的定义很难,但是在古代作战时,能够在一生作战中拥有比较出色的战绩的,基本都可以认为是名将。气流兄给名将的定义太苛刻了吧,那些基本上可以称为“军事家”或者“兵家”了。


顶部
性别:男-离线 捕风捉影

白衣伯爵中大夫

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 发配沧州
级别 安南将军
好贴 1
功绩 299
帖子 2997
编号 173
注册 2003-8-27
来自 长沙,深圳.
家族 轩辕狼党


发表于 2004-1-20 16:26 资料 主页 短消息 看全部作者
好象中医中名医和庸医的差别,兵书是死的,而战场环境瞬息万变,如水无形,赵扩纸上谈兵仍然不免兵败身死。所谓名将就是在战场上能够充分调动手头兵力和充分利用周遭环境而获取胜利。而名将之间的对决则就是比拼双方谁能够更早的认清楚对手战略战术意图,谁能指定最完备的作战计划,谁能最大限度的把握战场上的变化引导本军的胜利。


顶部
性别:男-离线 捕风捉影

白衣伯爵中大夫

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 发配沧州
级别 安南将军
好贴 1
功绩 299
帖子 2997
编号 173
注册 2003-8-27
来自 长沙,深圳.
家族 轩辕狼党


发表于 2004-1-21 00:37 资料 主页 短消息 看全部作者
明朝的火绳枪

 
  明朝开始使用火绳枪的时间和日本差不多,都应是16世纪早期,明朝应比日本更早从葡萄牙引进这种武器。但日本由于处于战国时代这一特殊时代环境,因此自1534年引进火绳枪后,便迅速推广。由于战争的需要,火绳枪在日本不断改进生产工艺,因此实际上日本的铁炮制造技术后来居上,16世纪后期便迅速超越了西方。因此当时的日本军队的装备和战术,在世界上都是一流的,就是西方国家也鲜有匹敌。(但后来,日本幕府为防止西方国家可能的入侵,竟搞了个“闭关锁国”,是不是很傻!)

  中国虽然引进较早,但是没有迅速发展。直到当时不断掳掠沿海的倭寇用上了火绳枪,明朝军队才开始批量装备以之对抗。当时正值戚继光抗倭,戚继光对火绳枪的威力评价很高,认为这是杀敌最有效的兵器。但当时中国冶炼技术有问题,枪管制造的合格率低,发射时经常炸膛,明军批量订造的火绳枪有时甚至多数不堪使用。戚继光对此也是非常遗憾的。这就是明军火器装备并不很多的主要原因。戚继光所发明的“鸳鸯阵”事实上就是一种冷兵器的步兵战术,同时还发明的一种竹制的怪兵器(名称忘了),用途是克制日本刀的。所有这些措施,实际只是针对明军武器装备不足的补救办法。

  但当时戚继光等名将对火器的战术使用也作了很深的研究,可见中国对火器并非不重视。

  由于生产工艺的限制,实际上明朝的火器装备大大落后于日本,根本没有象日军那样成纵队的大规模使用火绳枪,即使应用过类似战术,规模也远远不及日本,多数的使用方式大概类似现今的狙击手。所以说作者所说的“丰臣秀吉的火枪队在明朝人手一杆的火枪下象小儿科”是没有根据的。要不,李如松指挥的攻克平壤的战役,也不会在日军密集的火器下,胜的那么艰苦了!(因此我认为李如松实在可称为名将)

  文中所提到的明军装备明细,我个人认为这正是当时戚继光这类的军事家对火器发展的设想。假如当时制造工艺达到了设想的要求,那么这个装备表将是未来明军的发展蓝图!实在可惜!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-23 06:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009658 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP