原帖由青蓝于2004-09-26, 22:01:53发表
好在上天是公正的，所谓离地三尺有神明，种种事实证明，无论是诸葛先生如何先入为主地断定魏延脑有反骨日后必反，还是杨仪这些平庸之辈如何绞尽脑汁网罗罪证编织罪名，毕竟还是证据不足，底气有亏，无法服人。呜呼！一代名将，未倒在九死一生的战场上，却亡在了自己人背后挥起的刀下，这种不公的结局，足令天下有志之人哀之惜之恸之惋之。

大义凛然的骂罗灌水改历史,  却又拿罗灌水改的历史文本来说,  哪些"种种事实"表明诸葛亮"先入为主"的断定魏延有反骨?