原帖由
万壑松风于2004-09-29, 13:03:44发表
原帖由青蓝于2004-09-29, 12:00:55发表
[quote]原帖由桓大司马于2004-09-28, 18:41:51发表
支持松风兄的看法。
诸葛亮在军事谋略上比不过庞统、法正
法正也就打跑了一个夏侯渊，庞统还身死战中。我看不出他们哪一点比诸葛亮“军事谋略”要好了。
即便是坐拥荆襄，法正大人也从来没有从“军事谋略”上点评过荆州的形势。最大的差别不过就是说刘备之世，法正为军，诸葛从政罢了。这就是“才能分别”的重点证据？哼哼。
法正
打跑夏侯渊等于拔掉了一个钉子，曹军远征不胜，功劳还算小吗？
曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”
庞统
杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头
庞统献三计，刘备用其中计就收到了“即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。”的效果。庞统阵亡，并非策略有失，而是“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中”。
法正建安二十二年为刘备所定“广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。”的策略，可以说是为身在益州，觊觎天下的蜀汉量身定做的正确战略。
刘备知人待士，盖有高祖之风，机权干略，不逮魏武，其在世时以法正为军，诸葛为政，岂是虽兴所致？ [/quote]
呵呵...法正解决夏侯渊的确功劳不小...但诸葛亮解决勒张合勒呢...张合的评价可是一直比夏侯渊高的...备曰:渊恃勇少谋,合乃智勇之将也,斩合胜渊多矣(原文不是这样...意思大概如此...)
庞统在军事上毫无建树可言...怎么说庞统的军事胜于诸葛亮?
在谋略上在下倒是赞同士元比孔明强...
