原帖由
桓大司马于2004-10-19, 22:59:04发表
原帖由青蓝于2004-10-19, 17:35:11发表
"张合在西线表现得好呀。夏侯渊战没，军中公推张合为军主，正说明他有威望嘛，且他初期防御刘备也做得相当好啦"
表现得很好? 被蜀国中呼声次于关羽的张飞打败了, 这个垃圾最多就跟关二郎一个水平, 怎么个好法? 不是他被刘备困住了, 夏侯渊还不用被引出来战死了呢~` 西线, 我眼里除了看见破了个不知兵的马谡, 其余不是进攻不果就是中伏, 更有甚至者, 最后还死于现在口诛笔伐的"将略非长"的诸葛亮手上了. 这家伙我还真看不出一点点的"强".
军中公推? 关云长还是世所承其名将呢. 不一样被阁下说得个傻样??
于禁? 哟~`打败仗了就叫在不熟悉的地方作战要吃亏了? 当年打袁绍的时候难道他还在袁绍地盘里待了几十年不成? 地形?
张飞名气或许比关羽小点,但就因为在这里打得好,所以我认为他不比关羽差.
死于诸葛亮手里,请问是张合的错还是司马懿的错?
无论如何,关某赢于禁有很大的运气成分,不能就此证明于禁打不过关某.就象关某也被徐晃打败了,拥关派便说:"一个人在被干扰的时候做出的决定是很容易错的";何况于禁在水里跟关某打?
追擊的張...知道會有埋伏的也是張...死的還是張...怎麼說司馬最多犯勒個唆使罪...在下一個小小疑問...哪本書上明確記載勒司馬懿為勒害死張郃才派他去追擊的?司馬懿有一定把握張郃肯定死?
為什麼關羽贏勒于禁就是"無論如何有?\氣成分"?忘記哪位閣下曾經對在下說...戰爭的勝利哪次不是建立在對方的失誤上的...莫非...閣下為勒貶關...所以...關羽贏就是?\氣...關羽輸就是實力不如人?
