原帖由风中烛于2005-01-23, 13:24:24发表
[QUOTE=心湖一笔斋,2005-01-23, 9:55:56] [QUOTE=风中烛,2005-01-22, 22:15:13] [QUOTE=榕城浪客,2005-01-22, 16:26:03] [QUOTE=风中烛,2005-01-22, 0:41:33] [QUOTE=榕城浪客,2005-01-21, 21:10:54] [QUOTE=风中烛,2005-01-21, 20:01:39] [QUOTE=新武将,2005-01-20, 11:41:54] 呵呵~~关原和大坂谈的上是正义和非正义的战争么？
说到底还是那个个人偏向不同。象现在关东的百姓就喜欢德川家康，讨厌丰臣秀吉。而很多现代人因为后来德川家康未遵从丰臣秀吉的遗嘱拥护丰臣氏，反而取代之的行为而痛恨他。总之，要评价一场战争的性质，还是要上升到一定的高度才行的。。。
上升到什么高度算是高度？区分正义与非正义就是上升到高度了 [/QUOTE]
你凭什么说丰臣是正义的 德川是非正义的？ [/QUOTE]
德川家康篡权夺位，难道是正义吗？你又凭什么说丰臣不是正义？ [/quote]
如果我的判断没错，阁下应该还是中学生
我说丰臣家后宫秉政，宠信宵小，收容大量社会上的不安定分子，意图对抗天下大势（事实证明当时的社会混乱不治，民不聊生，远远比不上江户时代）
我说德川是为了天下统一后百姓能够安居乐业，过上太平日子，是为了社会安定繁荣（事实证明后来他也确实做到了）
我这么说是不是正确的？？呵呵~~~~
