《向天再借五百年》是哪部电视的主题曲 - 影音经典


	xiaguangming01

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	896
编号	168442
注册	2007-5-31

发表于 2013-10-20 21:48 资料短消息看全部作者

回复 #53 司马光的帖子

我也看到过这个说法，不过不是新闻，忘了以前哪本杂志上看的了。作者的观点是从把台湾当成中国版图的角度说的，这倒也说得通，当然我觉得要支持这个说法，施琅的功绩不是为清廷打下台湾，而是反对弃台不守。同理，说施琅是爱国将领，也不是因为他打下台湾，也是反对弃台。
悄悄地说，说施琅是郑成功事业的继承者，我觉得不是拔高了施琅，反而是拔高了郑成功。我一直认为，郑成功收复台湾，主观上主要不是出于什么国家、民族大义以及为台湾人民反抗殖民统治（虽然客观结果是），而是为了夺取台湾立足。换句话说，如果郑成功能在浙、闽、粤有个够大且可靠的根据地，多半不会去收复台湾。施琅却不一样，反对弃台（攻台不论）主要是为了国家（暂且不管是哪个民族的国家）和台湾居民的利益。
综上，我认为施琅还是称得起爱国将领的，但与他为替清廷打下了台湾无关，完全看在他反对弃台的份上。以我的观点，假如他打下台湾而后弃台，那他就是个不折不扣的汉奸；而如果他没有参与清廷和台湾之间的战争但却在清廷打下台湾后反对弃台，那也称得起爱国将领而且道德光环更盛。
至于他和郑氏之间的恩怨谁是谁非、投靠清廷对不对，不予评论。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！