标题: 扈三娘的武功和孙立的排名
性别:未知-离线 xiaguangming01

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 896
编号 168442
注册 2007-5-31


发表于 2014-2-12 00:12 资料 短消息 看全部作者
这坟还有人挖~~~

QUOTE:
原帖由 三国赤壁周郎 于 2014-2-10 18:36 发表
登州势力有多庞大?要压制还不如压制二龙山的鲁智深。花和尚自身武艺高强,跟宋江并非一条心,他对招安有异议,跟林冲、史进都关系密切,他二龙山杨志、武松都十分了得,不压制着花和尚,反压那个比鲁智深起码少 ...

鲁智深不用压制,花和尚性情坦荡不是个需要提防的人。而且二龙山上,武松和宋江关系很好,杨志虽然没有证据,但一般不认为他和鲁智深是一路人。二龙山上如果真有一个需要压制的人,我倒觉得首推施恩,就凭他笼络武松的心机和手段,当然,施恩能量太小,其实也用不着压制。
不过我也赞同孙立排名和压制论无关。出卖朋友可能是原因之一,另一方面,排在地煞也不见得就多委屈他。
公认孙立武艺强最有力的证据无非是一战平呼延灼;二战胜寇镇远;三出场多有胜率无有败绩。但第一个战例,孙立接呼延灼三十合不分胜负也不见得就多强,孙立是生力军呼延灼之前还和林冲战过五十合、和花荣战过三合,和扈三娘战过十合,而且呼延灼是以防守稳健而非攻击凌厉著称的;第二个战例,描写固然精彩,但是孤证,没有证据证明寇镇远武艺也很高;第三点和第二点一样,没有证据证明孙立的对手武艺都很高,从地位上看,除了寇镇远,孙立的对手倒大多不太突出,不能和五虎甚至八骠斩的将比。而且除了被暗算或者围攻,难道宣赞、郝思文就有败绩?
当然从印象上,我是赞成孙立是地煞武功第一的(不算法术、火炮、暗器),但书中并没有很强的证据支撑孙立就胜过宣郝单魏甚至韩滔彭玘,反倒给孙立设了个上限——石秀,而且石秀是步将。
题外话说说黄信,一般认为朱武排名在孙立之上还可以理解,神机军师确实有价值,但黄信的武功被认为不怎么样,我是觉得黄信是被低估的。黄信的污点是十合之上不敌清风山的三位,而这三位又被认为武艺低微。但更值得鄙薄的其实是黄信“镇三山”吹破了牛皮,和现实差距太大,单单从武艺上说,十合不敌三人联手并不丢人。鲁智深火烧瓦罐寺时,疲惫状态下,十余合能打赢崔道成,邱小乙上场后一对二的话十合不敌逃了,当然这是疲惫状态下的鲁智深,不是他真实水平。抛去人名,说疲惫鲁智深是A,崔道成和邱小乙暂且算成相当都是B吧。A十余合胜B,却十合不敌2B。清风山三个寨主也假设相当都是C,如果2B=3C,那么十合不敌3C的A可以十余合胜1.5个C。黄信如果单挑一个半燕顺的话可以十余合胜之,武艺很差吗?当然也没这么算的,只是用清风山一战来看低黄信的武力实在没什么道理,一打三的战例整本水浒都没几个。

至于扈三娘,武艺虽然还不错,但也往往因为是个女将而被高看了,十余合败给呼延灼,恐怕一半以上小彪将都有这本事。上限我觉得是彭玘——对彭玘诈败后擒之,一般不会认为诈败后使暗器的一方武艺高于对手。十余合败给呼延灼,表现也不见得比二十合败给秦明的韩滔和二十合败给花荣的彭玘强。

[ 本帖最后由 xiaguangming01 于 2014-2-27 20:35 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 01:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009841 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP