标题: 鹿顶记里面武功第一的是谁 ?
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-6-10 10:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-6-10 10:25 发表
本方的论述是从实战和归二娘的对比来论证归辛树比九难强。

相反你方才需要证明归辛树与碧血剑末期相比没有什么进步。

归辛树的进步幅度呢?我说了,要归强过九难,必须得归比九难的 远远的" 进步还要更加“远远的”.否则不可能强过九难

你得证明出归的进步幅度比九难还

你的推论不过是归不退步,而且按照时间下去的进步而已

这样的进步幅度,比起九难的远远青出于蓝,那还有些差距

[ 本帖最后由 恐龙3 于 2009-6-10 11:44 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-19 22:45 资料 文集 短消息 看全部作者
九难那个不叫吹牛,牛必须得吹出来,可他只是内心对自己的想法而已,又没有到处跟别人说。

九难那个顶多叫无知,因为他确实对整个武林的情况不是10成的了解,最起码,它应该不知道世界上还有一个叫洪安通的人


至于青出于蓝,作者既然以九难的了奇遇,然后还强调他武功大进,可想而知她的这个“进步”的“幅度”,并非一般消耗时日年月下去就能进步的程度,是特殊的情况。

归即便是随年月进步下去,也不可能出现这么大的幅度。除非书里也说了归武功大进。


顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-29 15:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 生与死 于 2009-7-27 21:38 发表
洪教主第1
归辛树第2
陈近南第3

请先举证出陈近南,归辛树比九难强的证据~~~
顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-7-30 13:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 几时 于 2009-7-30 10:32 发表
陈近南明显不及九难,归辛树则比九难强。九难自认不及袁承志;归辛树功力则在袁承志之上,整体实力就算不及袁承志,相差也是有限。
第一,归辛树、洪安通(此二人不好说谁高谁下)
第二,九难、何惕守(也不好 ...

李莫愁功力还在重剑杨过之上呢,这个书里明写的,但李和杨的差距大不大??

所以不要太过迷信功力,功力甚至都不能代表内力,跟不能代表武功,而且功力很多情况下都是耗年头出来的。

九难远胜木桑,但归辛树和木桑不过半斤八两罢了,顶多略胜一筹,而且书里根本没说过归武功大进之类,同样以木桑为坐标,一个武功大进,一个最多是随年龄增长而普通的进步幅度。高下已判。

至于九难自承不如袁非常正常,袁在碧血剑末不过20来岁,许多种武功才练不到几年,还远没达到峰值。

洪安通第一这个不用再研究了~~
顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2009-8-2 23:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 baicheng 于 2009-8-2 20:21 发表
小弟初来乍到,说点自己的观点。

金庸小说,金庸最大,金庸说了还够大家CP的?

原文:说到武学修为,她除了学得木桑道人所传的铁剑门武功之外,十余年前更得奇遇,百尺竿头又进一步,与当年木桑道人相比, ...

这就奇怪了~~~

本贴主题: 鹿顶记里面武功第一的是谁 ?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 22:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012600 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP