原帖由settle88于2004-11-20, 13:47:41发表
坎尼战役汉尼拔全歼罗马主力,但是最后也失败了。项羽彭城战役打得再漂亮,最后还是败给刘邦。所以这些战役虽然在战术上很成功,但是都没有改变战略态势。
像赤壁之战就不同,改变了整个战略态势,确立了三国鼎立得局势。
其实决定最终胜负的根本因素不是战争,而是内政。说到底军事也是经济、政治矛盾激化的产物,他是为内政服务的。上面那几场战役,不能说没有改变整个战略态势,关键是获胜方的内政做的实在不行。比如项羽虽然打败刘邦,可是后方却老是受到彭越的骚扰,每次又都要亲自去讨伐,结果是两线作战疲于奔命。汉尼拔的胜利确实使双方力量对比发生剧烈变化,但是两个国家内政上的差距实在太明显。正所谓“罗马不是一天建成的”,要灭亡罗马,在没有内因的催化下,光靠外力,也不可能一朝一夕就将其消灭。所以,受到重创的罗马依然可以在短时间内动员起巨大的人力物力进行抗击。而迦太基本身内部已经相当腐败,本国境内拥有强大的雇佣军团居然还是给斯奇比奥的远征军端了,再加上汉尼拔的弟弟在另一根据地的失利,才使汉尼拔最后失败。