标题: 判断一种哲学科学与否的标准是什么?
性别:未知-离线 轩辕无忧
(彷徨的正义)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 484
编号 165712
注册 2007-5-27


发表于 2007-9-15 18:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
我对马哲的评价不高,是出自我对马哲以及其它事物的理解,并非什么个人情绪。马克思的确是 19 世纪很了不得的一个人物,因为在他的时代有他的那种想法是很不容易的。但问题就出自于 20 世纪,21 世纪,马哲的"信徒"们仍然停留在 19 世纪的这种想法上(改良最多也是一些天枝加叶的改良,动根动本的新想法却从来没有出现过)。这就不怎么样了。马克思的哲理确实是建立在前人的实践上,可是从马克思死到现在就没有更多的实践么?高精尖的科技难道不也是一种实践么?难道实践就一定要局限于日常生活中么?如果你对实践的理解只局限于于日常生活的话,你还不如说地球是方的,用你的"日常性","生活性"来反驳地球是圆的去吧。

我不是马克思主义的信仰者,不过马克思主义哲学的创建上,马克思除了提出历史唯物主义的基本观点之外,辩证唯物主义主要是由恩格斯完成、列宁发展的,而马克思的主要成就,在社会学上而非在哲学上,尽管他对哲学有着一定的影响。而马克思主义哲学的影响就实际情况看来,主要是因为政治,或者说,苏联、中国等各国的政权决定了对其的尊奉,而并非其自身的真理性而受到了社会主义国家的普遍尊奉。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 17:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009058 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP