<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

轩辕无忧 (彷徨的正义) 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 484 编号 165712 注册 2007-5-27

#1 发表于 2007-5-29 11:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者 曹操之初和袁绍的关系，应该同孙坚、孙策和袁术的关系一样，虽然有从属的关系，但实质却是附庸关系。曹操、孙坚、孙策起初都很弱小，在当时，弱小的军阀依附于强大的军阀，是很正常的。比如张绣，就依附刘表。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

轩辕无忧 (彷徨的正义) 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 484 编号 165712 注册 2007-5-27

#2 发表于 2007-6-30 19:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者 [quote]照您老的逻辑，袁绍给曹操财物，袁绍也命令曹操，所以曹操是袁绍属下； 同理，卫兹也给曹操财物，也命令曹操，所以曹操是卫兹属下。 凭什么卫兹给曹操财物就是赠送，袁绍给曹操就是给下级补给？？？[/code] 哈哈，这可就是你强词夺理、胡搅蛮缠了。 “陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人” 这里说的很清楚了，卫兹是以“家财资太祖”，而这里“使”字的意思，也不完全是“命令”，按语境，应是“可以”、“能够”或者“使用”的意思，而根本不可能是“命令”、“支使”的意思。 [quote]既然天子从形式上不能被下臣命令是清楚的。 而这里仍然用“欲令天子”，那令字就不一定用于上级命令下属。 何必解释什么逃跑不逃跑？ 难道逃跑与否，还能影响是否有权力下命令？[/code] “初，议者欲令天子浮河东下”， 你说的没错，“令”字的确不止有命令的意思，但一个词的使用，是要结合语境的。请问，难道这“议者”（群臣）能比“天子”更大？即使天子没有实权，但在名义上，群臣也无论如何没有命令天子的道理，而既然史书这么说，其“令”字之意只能是“使”和“让”的意思。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 23:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn