<font color="blue"><font color="red">【讨论】</font>辩论赛主题一：魏延到底冤不?< - 古典小说


	纪昀

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	114
编号	16430
注册	2004-8-27

发表于 2004-8-31 11:18 资料短消息看全部作者

正方观点：魏延的死是冤枉的。

魏延的一生是悲惨的，不得志的，从《三国演义》来看魏延死的似乎不冤枉，因为他反了，因为它的反正如诸葛孔明的神机妙算，可是某觉得不是这样，魏延确实死的冤枉，原因如下。
1、诸葛亮是魏延悲惨一生的始作俑者，首先他凭什么说魏延的那块骨头是反骨，然后由这块骨头的人肯定就要反叛吗？正因为诸葛亮“聪明的”给魏延下了定论，而且是天下皆知的定论，于是魏延在一生中天天背负着“可能要反叛”的恶名，这与“莫须有”有区别马？
2、魏延喜欢争功是事实，但是如果魏延得到信任、得到重用，他会这样急于证明自己吗？即便和诸葛亮有隔阂那也是私人的，但是无奈诸葛亮掌握军事大权，试想如果当年“出函谷关”直击长安，会是什么样子呢。
3、关于魏延的反叛。对于一个一生被人看扁，又无法他投的人来讲，反叛是必然的。试想一下，就算是现代人在一个单位一直被你的上司看作“鸡肋”，能用的时候用而你的建议和意见又从来就没有采纳你会怎么办——跳槽。可当时没有“跳槽”，无处可去，有忌惮诸葛亮的神机妙算，自知在诸葛亮在世的时候是不可能有反叛的机会，所以在诸葛亮死后他反叛了。

总之，魏延的反叛是诸葛亮一手造成的，不管它是有意的还是无意的，因为一块骨头判定一个人的未来，然后再这样的固定思维下，用这个人，一种不信任和不得志在魏延的心中压抑数十年，死对于魏延来讲是解脱，只是她不应该死的这么早。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌