标题: 关于上帝, 我对这个问题的一点看法,兼答司马兄
性别:未知-离线 车正风后

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 497
编号 16421
注册 2004-8-26


发表于 2004-12-3 08:14 资料 短消息 看全部作者
记得一年前,认识的一个日本女孩子在学圣经。看她抄的笔记。(日本学生普遍比中国学生认真,在留学生中,日本和德国学生是最刻苦。中国学生,学习刻苦比不上日本德国,打工卖力比不上印度马来,生活悠闲有情趣比不上美国法国,考试论文作弊和谈恋爱混赌场学的很快———题外话了。拍砖头的请)

笔记记德主要是旧约。当时好奇问她:“新约是有逻辑,可理解的,有sense的。旧约是无逻辑,不可理解,nonsense的。你为什么学这么认真?”

她回答:“新约的逻辑性,可理解性有sense, make it credible;旧约的无逻辑,不可理解与nonsense使它incredible,有神性。”

(部分保持原文,翻译难免失意。)

在下重读旧约(旧书新读,笑),给它的迷中迷套住了。(再笑)。

仅举几例:开章第一页,中文版有做:“上帝看这个是好的。”也有做:“在上帝的眼中这是好的。”英文版做“in the eye of the God it is good."
(书在隔壁,懒得去拿。记错难免。)若是第一个创造者的话,无所谓好与不好。只有有与无有。这‘好’必定是与某种‘不好’比较而来,这‘不好’是什么呢?天外天地外地光外光?

出埃及记中,上帝的称呼变化极多,“我”“我们”“上帝的光”(the glory of the god)"上帝的灵”(the spirt of the god) 神也有“神们”“其他的神”(就连上帝本人也说“其他的神”。。。)上帝是一个还是多个?其他的神哪来?(当时还无三位一体说。)


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-24 05:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009062 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP