<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

jxch 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 76 编号 16365 注册 2004-8-26

#1 发表于 2004-12-18 12:28 资料 短消息 看全部作者 先引述一段： 慕容俊元玺元年(魏永兴三年，352年)正月，冉闵攻取后赵襄国(今河北邢台)；三月，求食于常山(郡治真定，今河北正定南)、中山(郡治卢奴，今河北定州市)各郡，欲图幽州(治蓟，今北京西南)。前燕占领后赵幽州后，继续南进图据中原。四月，冉闵将与燕战，大将军董闰、车骑将军张温建议：鲜卑乘胜锋锐，且彼众我寡，宜且避之；待其骄惰，然后进击可胜。冉闵不纳。遂移军于安喜(今河北定州东南)。慕容恪随即引兵而至。冉闵引军趋向常山，慕容恪率军追至廉台，两军交战10次，燕兵皆败。冉闵素有勇名，所部将士精锐，燕军畏惧。慕容恪于阵前激励将士，指出冉闵有勇无谋，其军饥疲难用，定可击破。冉闵以所部多步卒，欲引燕骑兵至丛林作战。慕容恪采纳参军高开之策，急派轻骑截击之，然后佯败诱敌至平地，并将燕军分为三部；自率主力加强中军，选善射者5000人，以铁锁连战马结方阵而前，另两部各置一侧配合主力进击。冉闵恃勇轻敌，果然中计，直突燕军中部铁马方阵。燕军侧翼部队即从两面夹击，大败冉闵军，斩7000余人。冉闵突围东走，坐骑忽死，被俘。 网上不少人认为冉闵十战败燕兵是在丛林之中。然而，资治通鉴描述：闵军于安喜，慕容恪引兵从之。闵趣常山，恪追之，丙子，及于魏昌之廉台。闵与燕兵十战，燕兵皆不胜。……闵以所将多步卒，而燕皆骑兵，引兵将趣林中。可见冉闵在十战十胜后“引兵将趣林中”，以图更有利地势。慕容恪十战失败，士气低落，这时他的参军高开（后在此战中“被创而卒”）献计：“吾骑兵利平地，若闵得入林，不可复制。宜亟遣轻骑邀之，既合而阳走，诱致平地，然后可击也”。高开说“若闵得入林，不可复制”，可见冉闵军队尚未在树林中布置好战局，否则高开何必说“如果入林”、“不可复制”？前十战并非是在丛林之中，则更有可能。 故而慕容恪以轻骑截击之，冉闵以鲜卑军仍如前十次之败，恃勇出击，“魏兵还就平地”，却进入了鲜卑所设下的方阵之中，这是他所没有料到的。既已如此，只能擒贼先擒王，以万死击鲜卑中军，终因众寡不敌，虽已突围但坐骑突死。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

jxch 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 76 编号 16365 注册 2004-8-26

#2 发表于 2004-12-18 17:10 资料 短消息 看全部作者 鲜卑主力未损,其关键的原因是众寡悬殊,但此一战的惨烈显而易见,如果双方条件对等,决战的胜败又岂是注定? 并非所有的失败都是诱敌深入.否则何以在十战败后,才有高开的献策?前燕之兴,有着经济政治上的优势,鲜卑据辽东一角养精蓄锐而中原空虚,鲜卑气完势盛而冉闵兵少粮缺.鲜卑进据中原,略地攻城而屡胜,甚至"乘胜锋锐,势不可挡",惟独遇冉闵军队却十战连败,又是历史的另一面. [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

jxch 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 76 编号 16365 注册 2004-8-26

#3 发表于 2004-12-18 17:59 资料 短消息 看全部作者 项羽垓下二十八骑杀退汉军,和冉闵十败燕军,不能相提并论吧? 以少敌多不是那么容易的.如果冉闵军队击溃慕容恪的中军,结果恐怕又不一样了. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

jxch 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 76 编号 16365 注册 2004-8-26

#4 发表于 2004-12-18 18:15 资料 短消息 看全部作者 没有证据表明十战是诱敌深入.何况这个"诱敌"只是把魏军主力引至平地,但前十战是在丛林里吗?参见顶楼的一点想法.不能说最后胜了,前面的失败都是战术. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

jxch 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 76 编号 16365 注册 2004-8-26

#5 发表于 2004-12-18 19:48 资料 短消息 看全部作者 避之以溢其气,未必就一定"可以捷也",鲜卑乘胜而来,不会放弃进攻.从作战风格上讲,冉闵更习于使用背水一战而非防守. 项羽垓下二十八骑杀退汉军是战败后的突围,冉闵对燕军是两军之间的对垒,个人觉得无法简单地进行类比.鲜卑主力未损,在于人数上占了优势,因为较少数的兵力,所歼灭的敌军数目总是有限的. [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

jxch 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 76 编号 16365 注册 2004-8-26

#6 发表于 2004-12-19 16:02 资料 短消息 看全部作者 胡人是没法团结了,但是没有团结内部一切可以团结的力量,以及北方各坞壁主是实.我也认为他在北方不免于败亡,但不能事前说具体到某一战就必败无疑. (捷的可能性远远大于去和兵力，实力都强过自己的敌军优势部队去硬拼打消耗战)董闰、张温也没有提出更详细战术方针,邺城粮草已经不够,久被敌军围困,若如慕容恪攻广固,那也不是好事呀. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 19:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn