标题: 论没儒家思想对于中华文明的污染
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-11-7 17:24 资料 短消息 看全部作者 QQ
看了LZ文章,感觉很奇怪,有几点不明,敬请指教:

1、王晨霞

此“神医”恕本人无知,未听说过。
但上网一搜,其能看的病极其有限,治疗效果无稳定记录,药物价格不菲,配方及来源不明。群众反馈相当糟糕。
至于她所说的“通过临床实践,把《黄帝内经》以及上古相书中有关掌纹与健康的内容,从迷信中剥离了出来”,这种伎俩,和张角的天书三卷倒是有些神似。

这种人上了台面,现在的科学思想还要不要得?

您拿这种人做论据,不寒碜?

2、屈原和但丁

但丁在中国的名气,也不见得比屈原在外国的名气要大。受众不同,这有什么可比的?

在美国看橄榄球的多还是看三国演义的多?
在中国呢?

文学作品出来以后,还需要好的翻译工作者,才能从一个国家流传到另一个国家。
屈原就屈在:他生的太早了,又是个皇帝不喜欢的人。

3、儒家污染是否污染了佛教?

儒家对性观念的态度,可说是从礼仪方面讲:男女授受不亲,万恶淫为首(这里是淫乱,不是性行为)
否则像太平天国那种婚姻制度,任何人都不能认可。

至于佛教徒性观念的异化,似乎看不出被儒家污染的迹象。而是佛家自己提出的各种戒律。
最多可以说受儒家影响,把淫戒看的更重一些。


4、到底是统治者选中了儒家,还是儒家选中了统治者?
我倾向于前者:儒家是统治者需要的工具,否则为什么汉末(东汉当属法家吧?)至清的统治者都用这东西忽悠人民呢?

我这人非常讨厌儒家思想和孔老二。但是事物都有两面性,儒家有糟粕,肯定也有精华,否则中国不可能出现唐朝的盛世。所以不能一下子就全盘把儒家否定了。


以上,胡言乱语,敬请见谅。


顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-11-13 09:46 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 李洪涛 于 2009-11-11 16:55 发表
原来如此!
估计你也就是读书读傻了!
所以,我不崇拜满腹经纶!我只崇拜不学有术!
虽然从认识论来讲这不可能,但少读书,高产出的天才还是有的!
不要攀比读书的数量,应该攀比治学的效率!
中国教育 ...

楼主是特意来歪楼的吧?

为啥正经的问题不回答,非要扯到自己看了多少书上呢?

就算你看了一百亿字的书,能说明你的观点就是对的?


顶部
性别:男-离线 lichunhui
(太灰狼)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 776
编号 16230
注册 2004-8-24
来自 吉林


发表于 2009-11-18 08:09 资料 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 李洪涛 于 2009-11-17 18:24 发表
鉴别一个臭鸡蛋最好先用鼻子闻一闻,不一定非要把臭鸡蛋吃完了才下结论吧?

神人啊,让我联想起聊斋里用鼻子鉴别文章的瞎和尚了。

LZ 是不是拿起一本书,然后读一个字就知道这是本毒草了。哦,不对,是臭鸡蛋。

例:《三国演义》拿起来,读正文第一字乃是“滚...”
这书第一字就骂人,臭鸡蛋,扔之。
OK,下一本。

如此下来,可要恭喜 LZ了。LZ 读书破5000万卷指日可待啊!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 13:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009861 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP