标题: 不废江河万古流, 驳倒亮派的谬论
性别:未知-离线 aoe-34

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 16184
注册 2004-8-23


发表于 2008-7-24 21:37 资料 短消息 看全部作者
易先生关于诸葛亮那个“奇谋为短”的评价只是承袭陈寿,那句“经其野,民有菜色”,是诸葛亮死后,吴国薛诩出使西蜀后的所见所闻,孙权听说后说了句:“若孔明在,何止如此?”......
至于诸葛亮复兴汉朝的主张,至少蜀中名士杜琼和谯周是不太感冒(他们居然到时传播“涂高者魏也”这样的“反动”主张,可见这一说当时有一些市场)因此,我认为他的孤独是感觉到某些人不太支持他的困惑,至于如司马懿等人的评价,更多是对他的品行和才能,在这个问题上,诸葛亮当然不孤独。
至于易中天的人才派系讨论,我也很有保留,一方面,蜀国的几个头面人物的确不是本地人;但另一方面,杨仪,蒋琬,费文伟,姜维这些人也的确是一时之选。进一步讲,如果蜀地出现像江东顾雍和陆逊之类的超级人物,难道诸葛亮不会想像孙权重用他们吗?
PS:孙权虽然家务事糊涂,但是人才使用还是很有可取之处的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 14:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009379 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP