论证东方不败并非《笑傲》第一高手（别砸我~） - 笑书神侠


	雷动于九天之上


	信乡侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	5
功绩	398
帖子	1867
编号	16168
注册	2004-8-23
家族	轩辕狼党

发表于 2005-6-3 11:00 资料主页个人空间短消息看全部作者

不能光看理论，还是要看出手后的成绩才能定论。林远图打败过余沧海的师父长青子，当时林远图已经成名多年（辟邪剑法应该是已经练到高级别了），而长青子虽然出道不久，却也只是“在他（林远图）辟邪剑法下输了几招”而已，看来并非一败涂地毫无还手之力。而后来余沧海“武功青出于蓝而胜于蓝，造诣已在长青子之上”，但他和东方阿姨的水平差距大到了什么程度呢？简直是判若云泥。由此看来，单凭教材就断定林远图强过东方阿姨，似乎勉强了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	雷动于九天之上


	信乡侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	5
功绩	398
帖子	1867
编号	16168
注册	2004-8-23
家族	轩辕狼党

发表于 2005-6-3 15:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由碧落赋于2005-06-03, 14:41:39发表
杀鸡焉用宰牛大

照你这么说，足球比赛。
A 3：0 B
C 4：0 B
得出结论，A一定比C强？（虽然净胜球是多一个，但是这个一定强，也说不准吧~。比如C可能是专门克制B的，或者B有恐C症，而A则有可能多上了几个替补，甚至黑哨，天，越扯越远，不说了。）

这样可成了诡辩了哈。

我们先来搞清爽一下，楼主mm的论点是“东方不败并非《笑傲》第一高手，林远图应该比他强”，对罢。因为这两个人没有直接对过话，所以我通过他们和青城派高手的对决，间接地比较了一下 -- 这个论据是根据《笑傲》中提供的信息总结出来的。而mm您的论据“秘籍全的应该比不全的练出来水平高”，“佛门弟子应该对该秘籍的理解力更高”，“林远图打长青子保留了实力”等等可都是联想出来的 -- 联想是可以的，但不能脱离原著呀

另外，您提到的：
A 3：0 B
C 4：0 B
确实得不出结论A一定比C强（但您的意思应该是不能论证C一定比A强罢），但我要是说C不比A弱似乎是合理的罢。所以，就算按照这个思路来，就算我不能证明东方阿姨就能比林远图强多少，起码可以证明林远图可未必能取代东方阿姨成为《笑傲》第一高手。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！