[求解]关于三国演义中的关羽 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	雷动于九天之上


	信乡侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	5
功绩	398
帖子	1867
编号	16168
注册	2004-8-23
家族	轩辕狼党

发表于 2005-6-1 13:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

第一个问题：这个降不就是置自己的兄弟于汉的反面了吗？

当时关羽要是不投降，不光自己要壮烈牺牲，估计刘备的家眷也要光荣地加入殉道者的行列。为了不让嫂子们吃亏，关羽委曲求全，忍辱负重，这也是忠义的一种体现。当然，为了守住基本的底线，关羽强调“降汉不降曹”，虽然只是个形式，但还是明确了自己还是维护汉室正统的，忠于刘姓的。

第二个问题：关羽斩颜良文丑，固然完成自己有恩报恩的义务，却让汉室最大的希望开始破灭，这算是忠乎？

那个时候，衣带诏满天飞。袁讨伐曹，根本就是军阀之间的春秋无义战，说奉了衣带诏不过是标榜自己是正义一方的一种宣传。袁如果取胜，也不过取曹操而代之，不会还政献帝。他儿子的一点小病就要耽搁整个出征计划，这是为了国家大义么？汉室要是把希望放在袁的身上，那和以前把希望放在董卓和曹操身上是一样的。

第三个问题：就是华容道了。

这个问题更好理解了，如果关羽把曹操做了，曹操集团彻底灰飞烟灭，那后果是什么呢？刘备打着忠于汉室的旗号，估计要还政献帝了。但着眼于刘备自己的政治生命来看，这个结果好像并不理想。刘备是皇叔，这皇叔看起来比皇帝辈儿大，但实惠却差多了。另外，献帝也老大不小了，刘备最多混个首辅，还是打工的，肯定无法象董卓曹操那样专权了。这与后来刘备当上蜀汉皇帝相比，哪一个更爽呢？所以，关羽放走曹操，正是他对刘备负责的表现。诸葛亮派关羽去华容道，那也是经过深思熟虑的，要不后来他怎么也没坚持要治关羽的罪呢？大家都是在刘备这里拿工资的嘛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！