明末清初的风云世家:郑氏四代纵横谈 - 炎黄春秋


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#1

发表于 2006-2-21 08:40 资料主页个人空间短消息看全部作者

郑成功忠于明室，子孙在台湾保留的也是汉家衣冠何来分裂国家一说？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#2

发表于 2006-2-21 10:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

在当时的人看来不单是亡国（改朝换代）这么简单，而是亡天下。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#3

发表于 2006-2-21 15:26 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由klause于2006-02-21, 11:39:11发表
不然，阁下所列的人都是孤忠鸿烈。只是最后为什么明朝有这么多忠烈，还是灭了呢？人格上的完美是否证明政治上的正确？

吴三桂猪狗之流，不必多言。

洪承畴是一个明证，实际上东南大业皆此人功劳。

南明降军共4总镇27卫近百万人，这些最后都是清军一部。

问题就在这里。

吴三桂和洪承畴有什么区别嘛，都是明朝官员都投降满清，并在追杀永历帝的时候充当了急先锋。无非吴最后反叛了洪没反，一个是猪狗，另一个就不是了？
汪精卫也是一个明证，伪军数百万人，这些最后都是日军一部。莫非他也政治正确了？

典型的成王败寇史观。
史学就是史学。倘若史学为政治服务他就如同变质的乳酪，用两个字足以概括：秽史。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#4

发表于 2006-2-21 16:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

没有拿更多中国人的头来祭旗。那很多中国人的头呢？是谁拿他们祭了旗？天下之政本不该于另一朝的时候正是这些贰臣们的精彩表演，让很多的中国人丧失了性命。在他们推波助澜过程中一亿多中国人的冤魂又该找谁去索命？
汪逆、洪逆一路货色。无非是满清成王了，而日本败寇了。所以洪逆有功，汪逆负罪。

中国自司马迁后的史学家就没有一个不写秽史的，所以秽史有理？秽史无罪？秽史万岁？文人修史有自己的立场。在司马迁之后的史家也大都本着以客观记载历史为准则，即使如高调为政治服务的《资治通鉴》也没有任意歪曲历史的胆量。
为控制思想而修史自满清开始，本朝不过是光荣的继承了这一传统。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！