原帖由 万里悲秋 于 2007-1-9 20:42 发表
我来说下吧,K兄所说的那段,是存录在满文老档中,其中不仅有内容记载,还有书信笔迹.
还有呀,燕然大人还是没有弄明白明朝当时的实力,野战非明军之长.而且攻朝鲜时,皇太极只派兵二万.皇太极可没傻到会让袁崇焕抄 ...
满文老档中那封信根据其内容是毛文龙被袁崇焕杀死之后写出的。不知为什么被归在毛文龙名下然后就以讹传讹变成了毛文龙通敌。
结论是什么?袁督师不会战。连袁崇焕都不和建虏会战凭什么让毛文龙和建虏会战?
烧钱毛文龙七年一百五十万烧袁崇焕一年烧二百八十万,谁多谁少这个算术不难算吧。
至于那个阎老师还是少听他几句为妙,他的水平不比网上骂人的高多少。我倒不打算暗讽他而是摆明了鄙视,阎老师的考证倾向性太明显了,有严重的选择性失明症状。
网上的人云亦云不足取的,网下的阎老师云亦云也是不可取的。