发现晋书真的很雷人，太会穿越了。 - 三国史话


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#1

发表于 2009-4-4 11:45 资料主页个人空间短消息看全部作者

毙还有因病或受伤而死亡的意思，马谡在狱中病死因此晋书在这里使用毙马谡并没有任何问题。

话说古文学不好，引发的笑话恐怕比晋书还要雷人。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#2

发表于 2009-4-5 11:13 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2009-4-4 12:12 发表

要是马谡直接受伤挂了，或者心里愧疚而死，能算张合毙了到没什么话说，但马谡在狱中病死要算毙也是诸葛亮毙的，和张合有个鸟关系，

难不成打了败仗回来要给砍头的，还能算对方给毙了？

你就慢慢忽悠。

《宋书·五行二》沈约
又是春, 晋宣帝南禽孟达,置二郡;张郃西破诸葛亮,毙马谡。

毙马谡有什么好大惊小怪的，沈约也如此行文。你非要理解成张郃直接杀了马谡是你自己的问题。
humi100同学，读文言文，小学功底和语感二者必须结合，不能偏执偏废。不可忽悠啊。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#3

发表于 2009-4-5 11:27 资料主页个人空间短消息看全部作者

另外，晋书可没说诸葛亮一会说九年死的，一会变十三年死的。

羽虫之孽
蜀刘禅建兴九年十月，江阳至江州有鸟从江南飞渡江北，不能达，堕水死者以千数。是时诸葛亮连年动众，志吞中夏，而终死渭南，所图不遂。又诸将分争，颇丧徒旅，鸟北飞不能达堕水死者，皆有其象也。亮竟不能过渭，又其应乎！此与汉时楚国乌斗堕泗水粗类矣。

星流陨
　　蜀后主建兴十三年，诸葛亮帅大众伐魏，屯于渭南。有长星赤而芒角，自东北西南流，投亮营，三投再还，往大还小。占曰：“两军相当，有大流星来走军上及坠军中者，皆破败之征也。”九月，亮卒于军，焚营而退，群帅交怨，多相诛残。

蜀汉的羽虫之孽发生在建兴九年，星流陨发生在建兴十三年，而诸葛亮之死只不过是用来解释这两件灾异事件发生的原因而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#4

发表于 2009-4-5 20:40 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2009-4-5 14:56 发表

原来只要被打了败，然后人死了就是被毙了，看来以前报纸上的共匪可是被毙了一百多次是很正确的。

还贺龙又被毙了，我看确实是真的，你看他们那个没被打败过，现在不都死了吗，都被毙了。

　　毙 ...

用什么字典不好，用摆渡大神，太雷人了点吧

humi100同学，你有意见可以向沈约提，不过我相信沈约的在文言文方面的小学功底和语感都比humi100同学强上百倍。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#5

发表于 2009-4-10 02:04 资料主页个人空间短消息看全部作者

读书不认真的人又开始信口开河了。
以高阳、庐陵、鄱阳为例：

桓灵颇增于前，复置六郡。桓，高阳、高凉、博陵；灵，南安、鄱阳、庐陵。这句并不是晋书正文的内容，而是后世为晋书做注的人添加进去的内容。
地理志这段从“省前汉八，分置五”开始到本段结束也就是“得汉郡者十有八焉。”都不是房玄龄等人所编写的，而是注，也就是说《晋书》从来没说过桓帝时置高阳、鄱阳、庐陵三郡。

从晋书的观点来看，孙策平江东后的时代都属于孙吴历史。而不是以229年孙权称帝为分界线。
所以孙策分豫章立庐陵郡、孙权分江夏立武昌郡、孙权又分豫章立鄱阳郡虽然都在229年以前，但都算吴置。

这一点在《晋书》关于梁州、益州部分也可以得到印证。
即以刘璋父子为蜀政权的开始，刘备的伪汉政权属于刘璋父子分裂割据军阀势力的延续，而不是以221年刘备称帝为分界线。
刘璋改永宁为巴东郡，分巴郡垫江置巴西郡。
巴西郡蜀置。
刘备据蜀，又分广汉之葭萌，涪城、梓潼、白水四县，改葭萌曰汉寿，又立汉德县，以为梓潼郡；
梓潼郡蜀置

在《晋书》关于豫部分仍然可以得到印证。
即以曹操时代为曹魏政权的开始，而不是以220年曹丕称帝为分界线。
魏武分沛立谯郡
谯郡魏置。

《晋书》关于三国分界的观点和晋朝人陈寿写的《三国志》惊人的一致，这证明了房玄龄等人编写《晋书》的时候忠实晋朝原本的历史观，并未自己进行加工创造。

不读书的人用自己的观点去要求古人自然会得到自己也理解不了的结论。难道穿上马甲村野莽夫冒充学士就能装文化人攻击《晋书》了？

[ 本帖最后由慕容燕然于 2009-4-10 02:06 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#6

发表于 2009-4-10 15:17 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 厚生唯和 于 2009-4-10 13:25 发表

拿后汉与魏蜀吴混用,千古之下仅此一家而已.

三国志中统统应用后汉年号,魏书吴书中各有建安二十五年,蜀书有建安二十六年,此前可从未称蜀称吴称魏,你要楞说晋书与三国志惊人的一致,陈寿老先生可真要含 ...

拿后汉与魏蜀吴混用,千古之下还有陈寿第二家呢。.

三国志魏书开篇是武帝纪而非文帝纪，蜀书开篇是刘二牧传而非先主传，吴书开篇是孙破虏讨逆传而非吴主传。这说明晋人对三国的划分并非以三国称帝时间为准，而是向上追溯到建安甚至更早。要楞说晋书与三国志不一致,陈寿老先生才真要含恨九泉,死不瞑目了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#7

发表于 2009-4-10 15:29 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 厚生唯和 于 2009-4-10 13:12 发表
呵呵,与正文对上数之后就不认此段了,可真会过河拆桥.正文道"而郡国百有八焉",你要不认此段,还请解释一下"郡国百有八焉"从何而来.
你要只认正文也行,
建武十一年，省州牧，复为刺史，员十 ...

把注解当晋书正文的把戏被戳穿后就翻脸不认账了？
地利志中这郡国百有八焉"从何而来上面记载得很详细，三位数加减小学文化就能办到，难道马甲阁下都做不到

我就认正文。
建武十一年，省州牧，复为刺史，员十三人，各掌一州。
和顺改作，其名有九....顺改淮阳为陈.....天水为汉阳",
天水郡汉武置，孝明改为汉阳
后汉顺帝分会稽立吴郡",
章帝置二，任城、吴郡。
这些可都是正文中正确的记载。请问你准备对正文的前半段耍赖，还是对后半段耍赖？
开篇第一纪这段"既而从讨孙权，破之。军还，权遣使乞降，上表称臣，陈说天命。魏武帝曰：“此兒欲踞吾著炉炭上邪！”记载很正常，只有你才觉得离谱。

马甲阁下还不配给修编晋书的一干文人学士提鞋。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布