如果孙策晚死十年:论孙策“袭许”的可行性(更新) - 三国史话


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

发表于 2007-9-11 20:23 资料主页个人空间短消息看全部作者

关于所谓孙策在陈登那里失败，只有《先贤行状》的孤证。而《先贤行状》并不是可信的历史资料。因此所谓孙策在陈登那里失败这件事并不可信。
孙策入江东自安徽渡江，袭刘勋的战场也在安徽，可见孙策用兵重心不在陈登所在的广陵。况且三国时期京口并非江南军事重镇，石头城修建之前广陵更加不是东吴必争之地（其实修好后也不是）。所以《先贤行状》的记载很可疑，有刻意鼓吹陈登这位“先贤”之嫌。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

发表于 2007-9-12 11:52 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-9-12 08:22 发表

孤证不为定说。其无反证者姑存之，得有续证则渐信之，遇有力之反证则弃之。反证呢？

《先贤行状》并不是可信的历史资料。证据呢？

孙策入江东自安徽渡江，袭刘勋的战场也在安徽不假，但这是以前。
出 ...

孤证在无反证的情况下姑存之而已，在没有有续证的情况下怎能渐信之？续证呢？
《先贤行状》是可信的历史资料。证据呢？

广陵是否必争之地在历史资料中可以完全找到证明。如果我没记错，魏自广陵攻吴只有曹丕一次，而且不是打仗，更像是声势浩大的东巡。
广陵甚至在晋灭吴的时候都不是晋军出击的点，晋军东路司马伷、王浑两军出击方向全在安徽境内。这从侧面证明广陵在三国是毫无战略价值的边缘郡县。广陵的战略地位取决于长江南岸的京口和京杭运河的修建。因此在郗鉴在京口草创北府拱卫建康之前广陵对于江南是可有可无的存在，在史书中广陵真正成为重镇那是要等到东晋长江上下游对抗格局形成之后的事情了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！