标题: 《江南四季小品》赏析, 坑平
性别:男-离线 逐鹿苍狼

杨虚侯谏议大夫

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 镇西将军
好贴 8
功绩 816
帖子 3834
编号 1613
注册 2003-10-23
家族 泡泡营




QUOTE:
原帖由大到暴雨于2006-02-20, 1:35:32发表
看这一组《江南四季小品》作品,暴雨觉得有些不足之处。

1、其画作国画五个最基本的技法“勾、皴、点、染、擦”,《江》除设色不同之外,其余
技法单一、重复,未免显得生气不足。

2、《江》与其名曰国画,不如说是国画、硬笔画、水彩画的结合体。画中石桥、民居、蓬
船的勾线墨色几无变化,看来作者的钢笔画基本功到也扎实。比较捉摸不透的是《夏》的
天空,莫非是效水彩而撒盐了?

3、画中用朱磦点画房舍门窗,虽有活跃画面精神的功效。然4幅画作同出一辙,四季间毫
无变化,这种靠形似的技法来实现组画间的意境关联未免下乘。

4、个人认为既然是国画,画、题、印、裱当缺一不可。既然把作品拿到公众的眼前,就应
该视为完整的画作,虽说是小品,也要悉心经营。暴雨最不喜欢以画代印,觉得这是对观
者的一种不敬。

以上不同观点,望能和阿炮、白手兄弟交流  

非也,现代国画,早就突破了用色的限制,但并不是说用色就不讲究。中国画与水彩最大的不同就是笔法和技法。技法之一就是留白。看此四作,以四种颜色区分四季,但这四种颜色又恰恰起到了点睛之用。配以留白渲染出一幅幅江南妙境。不过老狼认为,这几副小品给人相似的误解,在于水中之用墨。观其四作,屋,船,桥于水中的倒影均为墨兰,与墨为主,兰为辅,但若墨兰相配稍有不同,并能给人不同的感受。
不过实话,提款确实不太讲究。


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 22:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011222 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP