原帖由冰婧于2005-10-05, 10:16:14发表
跟不上徐克,是你的错!
《七剑》首映了,有誉有毁,观众或是沉默,或者回味,但有些人却很是失落,因为据说这不是他们想要的徐克。但我觉得,这次徐克又变了,而且变得宏大,视野开阔,感情深远、大气磅礴。作为一部系列剧的开始,《七剑》是优秀的。观众现在跟不上徐克,未来是要后悔的。这已经多次被证明了,当年的《蝶变》、《刀》、《梁祝》、《青蛇》等电影是这样,如今的《七剑》可能又要如此。假如你跟不上徐克,是你的错!
回望徐克的电影之路,他多次引领潮流,他绝对是不难的电影不拍。徐克的伟大在于,总是能够把同行和传媒以及观众拉开距离。为什么他有个外号叫老怪,就是因为他善于变,善于求变,善于在变化中制造出新格局,以今日之我打败昨日之我,然后必定明日之我再打败今日之我,一个永远在否定中的电影大师。在进电影院之前,我觉得作为观众应该有适当的预判,而不是纠缠于某些细节。并且应该有一个客观的时空概念,而不是仅仅说我觉得叙述不清楚,甚至于连角色的名字都记不清,或者说怎么徐克也如此暴力了。不能恰当看待现在的徐克,就如同十几年前内地观众看周星驰,所谓每个人心中自有一杆秤是不确切的,尤其是对于电影等艺术作品,这个度量衡很难公允。徐克电影的跳跃发展和高度简约,在进电影院之前便应该知道,而且他一定和原著不同,除非他不再激进安于养老。
这个激进的老头,其实并不是很在乎别人的评价,如果被束缚住了,我们怎么会看到他一次又一次的突破。徐克的影响力无穷,在于以新浪潮身份进入主流电影,而且一发不可收拾的在喜剧、武侠、动作等类型片中都成为大宗师。徐克的存在就如天山一样巨大,你绕不过去的。风雨摧之,山岳自在。《顺流逆流》的寂寞和《蜀山传》的恶评,也不妨碍现在舆论的转向褒扬。正如与他合作的很多人跟不上他的速度,传媒也总是如此。在第一时间对他的判断,是很危险的。《七剑》更多的阐述了人性,在江山易代江湖险恶的形势下,“武”人如何选择自己的道路,怎样履行自己的承诺。徐克关于创新,也非常喜欢将其他电影的元素放置到自己的电影中,除了地球人都在说的向黑泽明的《七武士》致敬之外,他也很巧妙地将他的新朋友彼得·杰克逊的《指环王》的结构和某些场景、情怀拿来。
《七剑》的变化还在于开放式商业化运作的成熟,首先是在亚洲范围内的合作,资金来自内地、香港和韩国,各方负责不同区域的发行,避免了陌生操作。此外,同时进行电影周边产品开发,比如漫画和游戏。《七剑》已经确认是威尼斯电影节的开幕电影,电影节主席马克·穆勒称《七剑》是“一部充满奇异幻想的武侠史诗”,这个评价恰如其分,当得起华语电影代表的荣誉。徐克对于武侠电影,就像是《七剑》中那道划过天山的霹雳,引发出的天火,可以淬剑,可以照耀世界。
手里拿把剑,一夜之间就天下无敌,这就是阁下所谓的“以武阐述人性”吗?