税收最多的年份是2300两银子——黑暗的明朝的税率高吗？ - 炎黄春秋


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#1

发表于 2010-11-10 10:21 资料短消息看全部作者

一看就是明粉清黑发的胡搅蛮缠的帖子。
就算里面列举的数字是真的，但是有一个重要的问题：直到鸦片大量输入中国之前，中国的白银流通量是越来越大的，从明到清，一两银子的购买力也是逐渐下降的，银子越来越不值钱。
LZ要黑清还是先黑本朝吧，太祖在位时每年GDP多少？人均工资多少？现在每年GDP又是多少？人均工资翻了多少倍啊？按照你的逻辑，这简直没天理了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#2

发表于 2010-11-30 11:27 资料短消息看全部作者

回复 #94 中华不败吴俊善的帖子

既然自己都承认了，读史书时就已经带有明显的倾向性，这样读出来的结果自然就是自己想要的结果。
LZ有太多“想当然”的东西拿来理直气壮的当真理，比方说这个官员贪污的问题，“明朝京城的官员应当是最大的贪官”，可是我记得明清两朝的京官都是拼了命的争取机会外放。
别的就不说了，我没读那么多书，也没那么丰富的想象力。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#3

发表于 2010-12-1 13:47 资料短消息看全部作者

以史为镜，可以知兴替。
这话是不错，但也要看是个什么样的镜子。
有人为了不想让人看到真实的镜子，往上面抹了一层黑，涂了一层墨。
有人看了不爽，嘴里说着要把这镜子擦干净，结果擦完之后变成了哈哈镜。
上面这些都是废话，对诺贝尔待奖者可以直接无视，因为屁用都没有。这都是给在他眼中横着的人看的。

明朝也曾经有过辉煌。永乐大帝的威武，三宝太监的丰功伟绩，这些都永垂青史。
明粉会认为朱棣、郑和做的对还是不对？
如果朱棣直接出兵把周边国家都灭了，并入大明版图；郑和在印度洋大搞殖民政策，抢在葡萄牙人之前把南亚和东非握在手中，是不是更好？
继续YY去吧，您呐！

一个朝代的灭亡，我认为必须由其自身承担大部分责任，不为自己灭亡负责的朝代根本不存在。
认清前朝的责任和问题，吸取教训，让自己更好发展，这是每个朝代都需要做的事情。

放下以前的恩怨，积极开拓进取，才是一个国家兴盛的首要条件。大明为什么初期那么强大？老朱可是一门心思的就只想跟蒙古人算旧账？
从没听说过算旧账把自己算强大了的国家。
老兄，还是多干点有用的事吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#4

发表于 2011-1-7 13:05 资料短消息看全部作者

回复 #157 巴卡斯博士的帖子

感叹一下，从古到今，还有几个帝王能像康熙那样终生勤学不辍的？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#5

发表于 2011-1-7 16:44 资料短消息看全部作者

回复 #159 悼红狐的帖子

光绪那能叫“在思想上有主动意识”？我看还是相当被动的，如果不是受了甲午之败的刺激，接着又被康有为等人忽悠了，凭他自己也不会想出什么维新的主张，甚至都不会去想。
如果说有主见，清朝最有主见的皇帝就是康雍乾三位。对也好，错也罢，主意自己拿，这和被迫应对、不得不思变的情况不能一概而论。
光绪，在我看来并不比嘉庆更优秀。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#6

发表于 2011-1-7 16:52 资料短消息看全部作者

回复 #160 shj8472 的帖子

皇太极是了不起，但雍正可就差多了。
二者正好还可以做一对比。同样是上位之初影响力和威信不够，看看皇太极是怎么做的，再看看雍正是怎么做的？同样是改革，皇太极一边改一边树立自己的权威，雍正一边改一边得罪人。
“雍正钱，穷半年。”这民谣都流传出来了，说明什么？
雍正敢于顶着压力干事，这份精神和气魄值得尊敬，但要说他的水平……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌