标题: 百家讲坛的《永乐大帝》, 有个问题
性别:未知-离线 dreambe

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 467
编号 159878
注册 2007-5-18
来自 哈尔滨


发表于 2010-8-1 11:37 资料 短消息 看全部作者
这个不算跑题吧?本来楼主问的就是有没有类似情况,有人举出阖闾刺王僚的例子,有人认为这个例子不恰当,然后争论了一番而已。
三红的帖子很精彩,不过有个地方不太赞成。季札避位如果是因为反对兄终弟及的继承制度,那么他为什么早不反对,在诸樊死时就站出来拥立阖闾?而是要等兄终弟及了两次,该轮到他的时候一走了之。而且你不当吴王就不当吧,表态一下,拥戴一个合适的侄子(不管是阖闾还是王僚),以他的威望,国人自然信服,也可免去后来的夺嫡之争。结果王僚被阖闾夺了位,他一点谴责阖闾的意思都没有。在吴国人看来,既然季札是最高尚的道德法规代言人,他认可阖闾夺位,阖闾的王位当然就来的没有任何问题。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 19:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011300 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP