原帖由 dimeterio 于 2009-12-23 16:45 发表
这个说法不太成立。明制是明立太子,而且绝对立嫡,终明一朝,除了万历自己闹腾要立庶子之外,没有发生过夺嫡的事情,所以张皇后有了正德,就不需要像万贵妃那样盯着别人不放,万贵妃是自己没有儿子,情况不 ...
突然想到这个问题,终明一朝,除景泰曾经把侄子换成儿子外,再也没有发生过皇帝废太子换储之事。似乎明朝的太子一旦立了就不可动摇,一旦太子真的遇到了危机,也会有一群文官拼命来保。哪怕景泰有那么充分的理由换储,还要偷偷摸摸贿赂大臣才能成事。
由此看来,明朝的嫡长继位制还真是根深蒂固。相比之下清朝就不行了,除道光外全都不是嫡长子继承皇位,而且道光的继位合法性也存在疑点。如果以现存的嫡长子为第一顺序继承人,咸丰也可以算一号,但他也不是顺理成章地早早就得到太子名份,而是道光在经过无数次的犹豫后才秘密定下来。